Rails的良好实践
Rails的良好实践
提问于 2011-01-24 23:58:08
我正在寻找人们在使用Rails时的良好*实践示例。
我有几个这样的：
before_filter调用位于控制器类名声明之下，没有其他地方。名称空间的- Base控制器名为
BaseController，而不是ApplicationController。只有一个ApplicationController. attr_*方法在它们各自的classes.- Model回调的顶部定义为
attr_*方法，或者在model. - Validations的顶部定义在模型的顶部，自定义验证方法被定义为文件底部的
private方法。
现在，我并不是在寻找Ruby的良好实践，而是寻找更多的Rails中的优秀实践。上面列出的只是一个例子，而不是福音。
*我不想使用“最佳实践”这个词，因为最好的意思是终极的，而且在任何情况下，人们都可能不同意。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-01-25 05:15:16
我发现一个非常一致的做法是，当括号合适的时候。DSL类宏(如验证和关联)没有它们似乎很自然，而带有显式接收者和参数的方法似乎更适合它们。
has_many :users
User.find_all_by_field(my_var)vs
has_many(:users)
User.find_all_by_field my_varStack Overflow用户
发布于 2011-01-25 06:48:03
- I将
attr_accessible*放在has_*声明之后。
我记得，如果我没有按上述顺序申报错误，就会有错误发生。(我明天会重现这个问题，并再次确认)
试过了：
作品：
has_one :某样东西，accepts_nested_attributes_for：
但这会导致错误：
No association found for name 'something'. Has it been defined yet?：
accepts_nested_attributes_for :某样东西，has_one：
我认为，我之所以会出现这个错误，是因为我在something调用之前在scope中使用了
- --如果您执行
@posts.something并在一个(例如索引)视图中获取nil错误，但是您知道索引操作中的@posts = Post.find是有效的，请加倍确保在控制器类代码中没有另一个(很可能是空的)def index！H 214G 215
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4788601
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
