为什么在头文件中声明“静态const”成员会导致链接器错误？
我有一个类声明(.h文件)，如下所示：
struct MyClass {
static const uint32_t SIZE = sizeof(MyType);
};当将我的程序链接到一起时，我会得到MyClass::SIZE的链接器错误。nm确认符号未定义。http://forums.devshed.com/c-programming-42/linker-errors-undefined-reference-to-static-member-data-193010.html似乎解决了我的问题，指出“类静态对象也必须像普通全局一样在任何函数或类之外声明”。
我有两个问题：
- 这个解释对我的情况有效吗？如果是这样的话，你能更详细地解释一下为什么这是真的吗？
- ，什么是最好的解决方法？我希望将这个成员的初始化完全保存在.h文件.
中。
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-03 17:35:58
您的问题可能与使用您变量地址的人无关。它可能只是编译器选择不使用变量作为常量表达式，即使它可以。例如：
f(int const&);
struct X { enum { enum_val = 42 }; static int const static_mem = 42; };
f(5);
f(X::enum_val);
f(X::static_mem);在前两种情况下，编译器需要将输入作为常量表达式使用，并且可以使用此表达式初始化const&。然而，最后一种情况则不同。尽管您的意图可能是使用static_mem作为常量表达式，并且这样做完全合法，但编译器可以自由地进行其他操作，而且有些编译器实际上会创建对变量本身的引用。这是变量的“使用”，因此需要在程序中的某个地方定义该变量。
有两种方法可以解决这个问题：
1)向程序中添加定义。
2)改用枚举:结构X{ enum { static_mem =？}；}；
第一个解决方案是必要的，如果您有意愿，采取您的变量的地址是可能的。不过，很有可能你没有，或者你已经创建了这个定义。后一种解决方案迫使编译器使用X::static_mem作为常量表达式，因为枚举成员实际上并不作为程序中的对象存在。基于你在问题中最后的陈述，我打赌这是你真正想要的解决方案。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-03 16:50:10
只有当静态成员积分常数的地址被接受时，标准才需要为其定义一个静态成员积分常量，否则带有初始化器的声明就足够了。链接器错误消息应该提到哪个对象/函数采用MyClass::SIZE的地址。
Stack Overflow用户
发布于 2011-03-03 16:48:25
如果你要这么做
//.h file
struct MyClass
{
static const uint32_t SIZE = sizeof(MyType); //this is declaration!
};
//.cpp file
const uint32_t MyClass::SIZE; //this is definition - necessary!https://stackoverflow.com/questions/5183703
复制相似问题
腾讯云开发者
