java.sql.Timestamp存储NanoSeconds的方法
java.sql.Timestamp构造函数如下所示：
public Timestamp(long time) {
super((time/1000)*1000);
nanos = (int)((time%1000) * 1000000);
if (nanos < 0) {
nanos = 1000000000 + nanos;
super.setTime(((time/1000)-1)*1000);
}
}它基本上接受时间在毫秒，然后提取最后3位数，使它的纳米。因此，对于毫秒值为1304135631 421的情况，我将Timestamp.getnanos()作为421000000。这是简单的计算(在结尾加6个0).似乎不是最佳选择。
更好的方法可能是时间戳构造函数，它接受以纳秒为单位的时间，然后计算出其中的纳秒值。
如果您运行以下程序，您将看到实际纳秒和通过计算纳米棒的时间戳方法返回的纳秒之间的差异。
long a = System.currentTimeMillis();
for(;;){
long b = System.currentTimeMillis();
Timestamp tm = new Timestamp(System.currentTimeMillis());
System.out.println(tm.getTime());
System.out.println(tm.getNanos());
System.out.println("This is actual nanos" + System.nanoTime()%1000000000);
System.out.println("--------------------------");
if(b-a >= 1)
break;
}因此，所有关于时间戳的讨论都说，它将时间存储在纳秒以内，这似乎并不是那么正确。不是吗？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-30 04:41:26
米利斯的时间并不代表纳诺斯的时间。更精确的说是不可能的。您应该使用Timestamp#setNanos()来设置真正的nanos。
long timeInMillis = System.currentTimeMillis();
long timeInNanos = System.nanoTime();
Timestamp timestamp = new Timestamp(timeInMillis);
timestamp.setNanos((int) (timeInNanos % 1000000000));
// ...Stack Overflow用户
发布于 2017-03-31 11:56:40
自从java.time.*引入以来，java.sql.Timestamp中就有了一个新的工厂方法：Timestamp.from(Instant.now())将完成这项工作(以纳秒精度计算)。另外还有Timestamp.toInstant()来将其转换为相反的方式。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-25 19:37:29
虽然这是一篇旧文章，但我想补充一点，时间戳的文档确实声明它“通过允许指定小数秒到纳秒的精度来保持小数秒”。令人困惑的部分是“坚持”。起初，这似乎令人困惑，但如果理解正确，它实际上并不表示它持有纳秒，value.It说它“保存”小数值，并允许它是纳秒的“精度”。精度应该用数字总数的表示来理解。所以它实际上意味着这个部分实际上是分数的(仍然是毫秒)，但是被乘以1000000来表示它的纳秒。
被接受的答案(通过曾经有用的BaluC)很好地总结了它。
https://stackoverflow.com/questions/5839411
复制相似问题
腾讯云开发者
