c/C++中的函数值
可能重复：
How does dereferencing of a function pointer happen?
如果我们有
void f() {
printf("called");
}然后，以下代码将产生“被调用”的输出：
f();
(*f)();我不太明白这是怎么回事，…*f和f有什么区别？为什么要使用后一种语法调用函数呢？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-30 20:33:50
在C++中有两种调用函数的方法：
按姓名：
f();通过函数指针：
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
(*fptr)();现在，在函数名(&f)上使用address-of操作符显然会创建一个函数指针.但是，当满足某些条件时，函数名可以隐式转换为函数指针。因此，上面的代码可以写成：
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = f; // no address-of operator, implicit conversion
(*fptr)();第二个例子正是这样做的，但是使用一个临时变量来保存函数指针，而不是使用一个命名的局部变量。
我更喜欢使用address-of，在创建函数指针时，含义更加清晰。
相关注意:如果提供函数指针，函数调用操作符将自动取消对函数指针的引用。所以这也是合法的：
typedef void (*fptr_t)();
fptr_t fptr = &f;
fptr();这对于模板非常有用，因为无论函数指针还是函子(实现operator()的对象)传入，相同的语法都能工作。
而且两种快捷方式都不适用于指针到成员，在那里您需要显式的地址和取消引用操作符。
在C，@Mehrdad explains that all function calls use a function pointer.中
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-30 20:12:25
第一种在某种程度上是第二种的语法糖。第二种方法很明显是通过指针进行调用，它主要用于函数指针而不是常规函数，以使区别更加明显。
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-30 20:23:19
就像数组类型几乎完全等效于对应的指针到元素类型一样，函数类型完全等效于对应的指针到函数类型：
void (*func1)() = f; // function type -> pointer-to-function type
void (*func2)() = &f; // pointer-to-function type -> pointer-to-function type而且还
void (*func)() = ...;
func(); // pointer-to-function type + function-call operator
(*func)(); // function type + function-call operator所以，在
(*f)();您正在取消引用f (隐式转换为&f)，然后应用函数调用操作符。
https://stackoverflow.com/questions/5844332
复制相似问题
腾讯云开发者
