NSString分配中的无效摘要
NSString分配中的无效摘要
提问于 2011-05-11 02:15:09
我正在尝试实现一个简单的计算器，在这里我必须在一个类型为-的变量中更新当前操作(+、-、*等)。将当前操作作为参数接收到模型。
-(double)doOperation:(NSString *)operation withOperand:(double)operand
{
if (!currentOperation)
{
anOperand = operand;
}
currentOperation = operation; //Invalid Summary in currentOperation; but + in operation
}这里面有什么不对的？如果NSString不允许直接分配指针，那么替代方法是什么？
编辑
- 更准确地说，在iOs中指定NSString和= sign是否合法？
- 如果没有，还有什么路要走。
注意: currentOperation是Controller类中的私有变量，而操作是该方法的参数。
这是完整的代码
@interface CalculatorBrain : NSObject {
double anOperand;
NSString * currentOperaion;
}
- (double) doOperation: (NSString *) operation
withOperand: (double) operand;
@end
@implementation CalculatorBrain
- (double) doOperation: (NSString *) operation
withOperand: (double) operand
{
if (!currentOperaion)
{
anOperand = operand;
}
else if([currentOperaion isEqual: @"+"])
{
anOperand += operand;
}
else if([currentOperaion isEqual: @"-"])
{
anOperand -= operand;
}
else if([currentOperaion isEqual: @"*"])
{
anOperand *= operand;
}
else if([currentOperaion isEqual: @"/"])
{
anOperand /= operand;
}
currentOperaion = operation; //This is where the statement doesn't work as expected
if ([currentOperaion isEqual: @"="])
{
currentOperaion = nil;
}
return anOperand;
}
@end回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-05-11 14:06:12
更准确地说，在iOs中指定NSString和= sign是否合法？
是。
这里面有什么不对的？
如果以后要使用实例，则不会获得字符串的所有权，这将导致问题，请参阅内存管理指南
您可以使用
retain获取对象的所有权。 记住，一个对象可能有多个所有者。拥有一个物体是你说你需要让它活着的方式。
您可以对字符串进行-retain，或者-copy，以避免外部代码发生变异，例如：
// in -doOperation::
[currentOperation release];
currentOperation = [operation copy]; // copy if operation might be mutable
// relinquish ownership:
- (void)dealloc {
[currentOperation release];
[super dealloc];
}还可以查看声明属性。
Stack Overflow用户
发布于 2011-05-11 13:57:38
如果currentOperation被声明为NSString，请尝试
currentOperation = [NSString stringWithString:operand];页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5958504
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
