问pthread_self()和gettid()之间有什么区别？我应该用哪一种？

EN

，他们不是同一个。下面是我从TLPI收集到的一些数据(我找不到一个足够大的块来完全描述这一点)。如果你匆匆忙忙的话，你可能只想要最后一部分。

gettid

Linux2.4引入了一个新的系统调用gettid()，允许线程获得自己的线程ID。

线程组中的每个线程由唯一的线程标识符来区分。线程ID使用与进程ID pid_t相同的数据类型表示。线程ID在系统范围内是唯一的，内核保证任何线程ID都不会与系统上的任何进程ID相同，除非线程是进程的线程组领导。

pthread_self

进程中的每个线程都由一个线程ID唯一地标识。一个线程可以使用pthread_self()获得自己的ID。

需要使用pthread_equal()函数来比较线程ids，因为必须将pthread_t数据类型视为不透明数据。

在Linux线程实现中，线程In跨进程是唯一的。但是，在其他实现中并不一定如此，SUSv3明确指出，应用程序不能移植地使用线程ID来标识另一个进程中的线程。

gettid对pthread_self

POSIX线程ID与Linux特定的gettid()系统调用返回的线程ID不一样。POSIX线程ID由线程实现分配和维护。gettid()返回的线程ID是一个由内核分配的数字(类似于进程ID)。

我会和pthread_setaffinity_np一起去，但是要知道手册上写着：

这些函数是在sched_setaffinity(2)之上实现的。

我相信，gettid()只作为系统调用存在，并且没有作为API调用直接公开，这意味着“只有当您完全确定所做的事情时才使用它”，而gettid()并不意味着是可移植的。

如果你坚持pthread，你应该会更好。以后可以使用pthread_setschedparam()更改调度策略/优先级。