如果您查看.NET Nullable的文档,您将看到:
struct Nullable<T>注意,它是一个结构,而不是一个类。
似乎struct Nullable<T>是而不是a ValueType,这是非常出乎意料的。以下代码打印为False:
Type nullableType = typeof(Nullable<int>);
Console.WriteLine(nullableType is ValueType);如果您查看生成的IL,您将看到编译器在编译时将nullableType确定为ValueType。但是,如果它是一个结构,它怎么可能是一个ValueType呢?所有的结构都是ValueTypes,对吗?很明显,这与通用相关。
我在这里错过了什么?这方面的语言规范有什么规定吗?
谢谢。
发布于 2011-07-13 04:05:45
您正在测试System.Type是否是值类型。事实并非如此。把它重写如下:
Nullable<int> test = 42;
Console.WriteLine(test is ValueType);发布于 2011-07-13 04:06:16
它是一种值类型,请尝试这样做:
Type nullableType = typeof(Nullable<int>);
Console.WriteLine(nullableType.IsValueType);那应该是真的。希望这能有所帮助。
发布于 2011-07-26 17:26:16
Nullable<T>是一个泛型类型族,既不遵守值类型的规则,也不遵守类类型的规则。检查对象类型的运行时方法需要装箱。如果一个HasValue属性的Nullable<T>是true,那么尝试将其装箱,就会将它分解为一个T并将其装箱。否则,尝试将其装箱将产生null。在任何情况下,它都不会被装箱为一个Nullable<T>。可以为Nullable<T>构造一个types,这样一个Type对象的IsValueType将返回true,对内存使用情况的分析将确认Nullable<T>是作为值类型存储的,但是由于它不遵守适用于所有其他值类型的一些规则,所以最好将`Nullable<T>作为一种独特的实体。
https://stackoverflow.com/questions/6673890
复制相似问题