关于if语句的更短代码
关于if语句的更短代码
提问于 2011-07-28 15:02:55
我想尝试以下代码：
//all arrays are List<T> type.
if (m.terms[0] != null && m.terms[0].labels != null && m.terms[0].labels[0].title == "Part-of-speech")
{
result = true;
}但只有在以下情况下才会出现运行时错误
i. m.terms == null ii. m.terms != null，但m.terms没有被弱化。 iii. m.terms != null，m.terms已经存在，但是m.terms.label没有初始化。
..。
所以我把它修改成这样：
if (m.terms[0] != null)
{
if (m.terms[0].labels != null)
{
if (m.terms[0].labels[0].title == "Part-of-speech") { result = true; }
}
}这是最好的方法吗？
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-07-28 15:07:10
&&是一个短路运算符，所以您编写它的第一种方式和第二种方式在功能上是等价的。
if (a && b && c)
{
// work
}只有当b返回true时，才会对a进行评估。(c也是如此)。
在您的代码中，检查m.terms[0].labels不会有问题，因为如果m.terms[0]为null，那么表达式就会短路。
但是，为了完全覆盖您自己，您可能希望添加m和m.terms检查。
m != null && m.terms != null && m.terms.Count > 0 && m.terms[0] != null ...当它从左到右计算时，它将在第一个不通过的条件下中断，其余的将不受检查。
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-28 15:07:04
int index = 0;
int labelIndex = 0;
string titleToCheck = "Part-of-speech";
if (m != null && m.terms != null && m.terms.Count > index)// or m.Length...
{
if (m.terms[index] != null && m.terms[index].labels != null &&
m.terms[index].labels.Count > labelIndex)
{
if (m.terms[index].labels[labelIndex].title == titleToCheck)
{
result = true;
}
}
}Stack Overflow用户
发布于 2011-07-28 15:07:42
这都是关于可读性的。C#使用短路评估，因此在功能上没有区别。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/6861181
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
