问将auto_ptr传递给函数实际上使其成为一个接收器。为什么？

EN

这是因为一旦将auto_ptr复制到变量中，就会失去指向新变量的指针的所有权。

当你有：

void foo(std::auto_ptr<bar> x);

你用一个foo调用auto_ptr，你做一个auto_ptr的副本供foo使用，这有效地将所有权传递给foo，因此在foo完成后指针就被删除了。

这是一个非常令人惊讶的行为，使我最终停止使用auto_ptr。对于try块中的简单RAII ( auto_ptr的主要用例，如书中所述)，使用boost::scoped_ptr。

基本上，auto_ptr将所有权传递给分配给它的指针。

当您将auto_ptr传递给函数时，指针的所有权将在函数参数中传递给接收指针。该指针的作用域仅限于函数的主体，因此在函数退出时指针将被删除。

在http://www.gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm上读到它。赫伯·萨特很好地解释了这一点&权威。

数据沉槽是吸收您的数据，获取它的所有权的东西。

术语起源于“管道”的概念，在这种概念中，实体链中的某个特定实体从“源”获取其数据，然后将其结果推到“接收器”。链中的下一个实体做同样的事情，依此类推。在每个阶段，实体都不能对传递的数据做任何事情。

通过类比(和示例)，考虑从std::cin (充当源的流)获取数据，然后进行一些计算，然后将结果推到std::cout (充当接收器的流)。一旦你完成了，你就完成了；结果就在第二阶段，你无法把它们拿回来。

这就是auto_ptr所做的:不管您是否愿意，它都会将数据的所有权公之于众。