我对用动态规划实现8皇后问题的想法很困惑.如果将问题分解成一系列子问题,并找到每个子问题的最优解,则可以通过求解这些子问题来实现,没有这种结构的问题不能用动态规划(参考文献)来解决。考虑到这一点,7x7板的最优解对于8x8也可能不是最优的(甚至不正确)。因此,问题的结果可能无法通过子问题的最优解来实现.
另一方面,DP是回溯问题的优化.如果是这样的话,八皇后问题可以通过回溯解决.这是否意味着只存储死胡同就可以将回溯解决方案转换为DP?如果是这样,则可能2,1对亲本1,1不可行,但对1,2可能可行。
更新
有人认为用动态规划可以解决8皇后问题还是n皇后问题?如果是的话,你对上述意见的评论是什么?
发布于 2011-08-15 11:39:44
7x7板的最优解对于8x8也可能不是最优的(甚至不正确)。
是的,你是对的。但这不是解决问题的好办法。查看H张贴在他的答复中,定理2.4,并查看算法描述。它们根据封闭线的集合(即受到皇后威胁的线)将解划分为等价类。定理2.4保证,一旦解决了特定闭线集上的子问题,就可以分别求解其余的问题,然后将结果结合起来非常聪明!非常聪明。
发布于 2011-08-14 15:20:20
我刚刚发布了谷歌的热门文章:
N-皇后问题的动态规划解
注意:对于大型n,O( f(n)*8^n),这仍然非常慢,最好使用其他一些算法:
N-皇后问题的多项式时间算法
https://stackoverflow.com/questions/7055891
复制相似问题