问hibernate中的延迟取取策略与急切取取策略？

EN

我在http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/performance.html上读了Hibernate教程，得到了在select或Join中哪个获取策略更好的问题，我们应该继续研究。我知道大多数人会说，这取决于你的requirement.But，在大多数web应用程序中，我们都有共同的要求，即性能应该很好。以下是我的理解:-

惰性/选择获取策略：-选择获取策略是关联的延迟获取。延迟策略的目的是内存优化。当我说到内存优化时，这意味着它避免了堆错误。我就是这么想的。因此，我们可以说是的，如果我们正在加载太多的对象，我们应该采用延迟获取策略，但是就时间性能而言，它并没有提供任何好处。同意吗？

the / Join策略：- Join策略从时间上优化连接获取策略的associations.The目的，即在获取父对象时甚至连关联都被取回。所以在这种情况下，我们不会一次又一次地调用数据库。因此，如果我们在会话中获取太多的对象，这将是非常糟糕的faster.Agreed，因为我们可以获得java堆错误。

所以，现在我们可以说，在hibernate会话中，我们没有加载太多的对象，我们应该进行急切的提取，因为它在时间响应方面要好得多(只要我们关闭会话，垃圾收集器就会回收内存)？