模板类:没有适当的默认构造函数可以获得。但是我的一些类不能有默认的构造函数。
我遇到了一个奇怪的问题，在这个问题中，我需要一个默认的构造函数才能让我的模板类工作，但是我想在模板中使用的一些类不能有默认的构造函数。
我的意思是，某些类不能有默认构造函数，因为它们有一个const引用字段，因此必须在构造函数/初始化列表中设置它们。如果我有一个默认的构造函数，就没有什么可以设置这些引用。
因此，我想对此有两种可能的解决方案:有时在模板类中找到允许非默认构造函数的方法，或者找到在默认构造函数中设置const引用字段的方法。
我该怎么解决这个问题？
这里是我的模板代码：
#pragma once
template<class T>
class Singleton
{
public:
static T* getInstance()
{
if(!instance) instance = new T;
return instance;
}
static void setInstance(T* inst)
{
instance = inst;
}
protected:
Singleton();
~Singleton();
private:
Singleton(Singleton const&);
Singleton& operator=(Singleton const&);
static T* instance;
};
template<class T> T* Singleton<T>::instance = 0;这里是我设置const引用的地方(在.cpp中)：
InputHandler::InputHandler(const sf::Input& inputObject)
: input(inputObject)
{和输入在标头中定义：
const sf::Input& input;我必须使用常量引用，因为这个代码区域(在不同的文件中)：
const sf::Input& input = window.GetInput();
InputHandler* inputHandler = new InputHandler(input);
Singleton<InputHandler>::setInstance(inputHandler);GetInput()不是我的方法之一，它必须返回一个const：：Input&
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-08 17:00:43
使用以下方法调用getInstance中的默认构造函数：
instance = new T;如果有人在getInstance之前调用setInstance，您希望发生什么？
如果在getInstance之前调用setInstance是一个错误，那么在设置实例之前，getInstance应该断言或抛出或返回NULL。只要摆脱new T，您的代码就会编译。
如果在getInstance之前调用setInstance不是一个错误，那么您就没有真正的单例。早期调用者将收到默认构造的对象，随后调用者将在稍后获得该对象集。这是两个实例，因此不是单个实例。
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-08 08:48:03
如果您有一个引用成员，那么您就不能(明智地)使您的类默认为可构造的或可分配的，因为必须初始化引用，并且不能重新分配。
如果您需要类中的这些属性，那么您可能希望成员是一个指针，默认情况下初始化为null，并在需要时稍后分配。
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-08 16:52:36
您也许可以让Singleton构造函数设置实例指针，即
Singleton::Singleton()
{
assert(instance == nullptr);
instance = static_cast<T*>(this);
}然后，您可以从接口中删除setInstance函数，getInstance可以简单地返回实例。
作为对评论的回应，我假设类的定义如下：
class MyClassThatShouldBeASingleton : public Singleton<MyClassThatShouldBeASingleton>
{
};当然，这确实意味着您需要显式地设置这样一个单例，而不是像原始代码中那样自动实例化。这不一定是你想让所有单身人士工作的方式，只是解决问题的一种方法。
https://stackoverflow.com/questions/8047602
复制相似问题
腾讯云开发者
