问PHP网站优化

EN

Jan & idm是对的，但以下是如何：

缓存(页面或内容)是性能的关键。无论内容是静态的还是动态的，向数据库或文件系统请求的最小调用都会更好。

如果需要运行动态内容，可以使用PHP加速器：

我的建议是使用Alternative PHP Cache (APC)

以下是一些基准：

What is the best PHP accelerator to use?

PHP Accelerators : APC vs Zend vs XCache with Zend Framework

Lighttpd – PHP Acceleration Benchmarks

缓存内容的，甚至可以使用的页面： 或

Memcached:免费开放源码、高性能、分布式内存对象缓存系统，本质上是通用的，但目的是通过减轻数据库负载来加速动态web应用程序。Memcached是一个内存中的键值存储，用于存储来自数据库调用、API调用或页面呈现结果的小块任意数据(字符串、对象)。

Redis Redis是一个开源的、高级的键值存储.它通常被称为数据结构服务器，因为键可以包含字符串、散列、列表、集和排序集。

两者都是缓存内容或变量的非常好的工具。

下面是一些基准，您可以选择您喜欢的基准：

Redis vs Memcached

Redis vs Memcached

Redis VS Memcached (slightly better bench)

On Redis, Memcached, Speed, Benchmarks and The Toilet

您还可以安装 、 或

清漆：清漆是为内容密集的动态网站设计的HTTP加速器.与其他HTTP加速器不同，如Squid (最初是客户端缓存)，或者Apache (主要是原始服务器)，Varnish是作为HTTP加速器从头开始设计的。

nginx nginx(发音为-x？)是一个轻量级的、高性能的Web服务器/反向代理和电子邮件(IMAP/POP3 3)代理，使用类似BSD的许可证进行授权。它运行在Unix、Linux、BSD变体、Mac、Solaris和Microsoft上。

G-WAN G-WAN是一种具有ANSI脚本和键值存储的Web服务器，其性能优于所有其他解决方案。

下面是一些基准，您可以选择您喜欢的基准：

Serving static files: a comparison between Apache, Nginx, Varnish and G-WAN

Web Server Performance Benchmarks

Nginx+Varnish compared to Nginx

Apache, Varnish, nginx and lighttpd

G-WAN vs Nginx

你有个好主意，这和我自己做的很接近。如果我有一个100%静态的页面，我将保存它的html版本并将其提供给用户，而不是每次都生成内容。在某些情况下，这节省了mysql查询和几个io操作。每次我做一些更改时，我的管理界面只需删除html文件并重新创建它。

这个方法在我的服务器上被证明是大约快100倍。

网站性能的最大问题是“您是为静态页面服务，还是为动态页面服务？”

静态页面

加速静态页面的最好方法是将它们缓存在网站之外。如果你负担得起，可以从CDN (Akamai，Cotendo，Level3)为他们提供服务。在这种情况下，流量永远不会访问您的网站。有几种方法来控制缓存--从固定的持续时间到标准的HTTP缓存指令。

即使不能从CDN中提供HTML，在CDN上存储图像、javascript和其他静态资产也可以加快站点的速度--为此您可以使用像Amazon这样的云服务。

如果您买不起HTML的CDN，您可以使用自己的缓存代理层，就像Zeus书中所建议的那样。我的清漆效果很好。理想情况下，您可以在自己的硬件上运行缓存代理，但可以在现有服务器上运行它。

动态页面

动态页面更难缓存，所以您需要集中精力使页面本身尽可能高效。这基本上意味着寻找瓶颈--在大多数系统中，瓶颈是数据库(但绝不总是如此)。

如果您确信您的瓶颈是数据库，那么有几种缓存选项--您可以缓存HTML的“片段”，也可以缓存数据库查询。使用加速器对此有帮助--我不会白手起家地发明一个。这可能意味着重新设计(部分)应用程序。