blocks|key|303074|text|转换*然后？要达到目的很容易。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|303075|为了什么？替换"?“使用".{1}“，并将"*”替换为".%2B?“|303076|这将使您获得与窗口上的通配符匹配相同的行为。|303077|编辑：布尔PathMatchSpec(输入，模式)将完成这项工作。|offset|length|303078|Private+Declare+Auto+Function+PathMatchSpec+Lib+"shlwapi"+(ByVal+pszFileParam+As+String,+ByVal+pszSpec+As+String)+As+Boolean|code-block|syntax|javascript|303079|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb773727%2528VS.85%2529.aspx^0|0|0|0|3|M|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Z|8|@]|9|@$H|10|I|11|1|12]]|A|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|13|8|@]|9|@]|A|$M|N]]|$1|O|3|-4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|A|$U|V]]]]

Converting * and ? to regex is quite easy. 
For ? replace the "?" with ".{1}"
and for * replace the "*" with ".+?"

That should get you the same behaviour as wildcard matching on windows.

EDIT:
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb773727%28VS.85%29.aspx" rel="nofollow">boolean PathMatchSpec(input, pattern)</a> will do the job.

<pre><code>Private Declare Auto Function PathMatchSpec Lib "shlwapi" (ByVal pszFileParam As String, ByVal pszSpec As String) As Boolean
</code></pre>

blocks|key|622906|text|在regex中，Windows通配符?和*的等效值只有.和.*。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|622907|编辑给出了您的新编辑(声明您正在查找实际文件)，我将跳过翻译，让.Net使用Directory.GetFiles()进行搜索。|BOLD|622908|(请注意，由于某种原因，将一个?传递给Directory.GetFiles()会匹配“零或一个字符”，而在Directory.GetFiles()中它总是完全匹配一个字符)|622909|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wz42302f.aspx^0|I|1|K|1|R|1|T|2|0|0|2|12|K|12|K|0|0|F|1|J|K|1H|K|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]|$9|X|A|Y|B|C]|$9|Z|A|10|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|11|8|@$9|12|A|13|B|H]|$9|14|A|15|B|C]]|D|@$9|16|A|17|1|18]]|E|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|19|8|@$9|1A|A|1B|B|C]|$9|1C|A|1D|B|C]|$9|1E|A|1F|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|1G|8|@]|D|@]|E|$]]]|L|$M|$5|N|O|P|E|$Q|R]]]]

The equivalents of the Windows wildcards <code>?</code> and <code>*</code> in regex are just <code>.</code> and <code>.*</code>.

<hr>

[Edit] Given your new edit (stating that you're looking for actual files), I would skip the translation altogether and let .Net do the searching using <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wz42302f.aspx" rel="nofollow"><code>Directory.GetFiles()</code></a>.

(note that, for some reason, passing a <code>?</code> into <code>Directory.GetFiles()</code> matches "zero or one characters," whereas in Windows it always matches exactly one character)

blocks|key|303551|text|您应该使用基于regex的方法，除非您的数据量很大，或者您有数据点可以说regex会严重影响性能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|303552|如果是这样的话，任何其他的解决方案也可能会影响性能，您可能需要提交一些东西。|303553|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

You should go with regex based approach unless your data volume is humungous or you have data-points to say regex will severely impact performance.

If that is the case, any other solution will also likely affect the performance and you will probably need to hand-roll something.

blocks|key|303555|text|若要获得包括所有角箱在内的精确匹配，请使用|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|303556|System.IO.Directory.GetFiles(myPath,+myPattern)|code-block|syntax|javascript|303557|您可能必须先从目标字符串中创建一些诱饵文件。|303558|换句话说，我认为您应该保持您的模式干燥，直到满足文件集的时候。|303559|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

To get an exact match including all corner-cases, use 

<pre><code>System.IO.Directory.GetFiles(myPath, myPattern)
</code></pre>

You may have to create some tempfiles form your targetstrings first. 

In other words, I think you should keep your patterns dry until it's time to meet the filesytem.

I'm looking for simple and powerful way to implement Windows flavoured <code>*</code> and <code>?</code> wildcards matching in strings.

<code>BeginsWith()</code>, <code>EndsWith()</code> too simple to cover all cases, while translating wildcards expressions to regex'es will look to complex and I'm not sure about performance.

A happy medium wanted.

EDIT: I'm trying to parse <code>.gitignore</code> file and match the same files, as Git does. This means:

<ul>
<li>File should be out of repository's index (so I'm checking file's path against one stored in index)</li>
<li>Number of patterns in <code>.gitignore</code> can be large;</li>
<li>Number of files to check might also be large.</li>
</ul>

Looking for simple yet powerful windows wildcards (`*, ?`) matching implementation

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在寻找一种简单而强大的方法来实现*和?通配符在字符串中的匹配。BeginsWith()，EndsWith()太简单，无法涵盖所有情况，而将通配符表达式转换为regex‘’es看起来很复杂，我不确定性能。想要一个快乐的媒介。编辑:我试图解析.gitignore文件并匹配相同的文件，就像Git一样。这意味着：文件应该不...

问寻找简单但功能强大的窗口通配符(`*，？‘)匹配实现
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问寻找简单但功能强大的窗口通配符(`*，？‘)匹配实现EN