改变原子钟第二定义以补偿闰秒的影响
国际电信联盟(国际电联)是一个统一世界时间协调(UTC)的机构。由于种种原因，国际电联一直在讨论消除所谓的闰秒。增加了一个闰秒，以适应地球的缓慢自转以及由此产生的地球时间和天文时间之间的差异。根据目前的定义，如果国际科学研究中心(BIPM)发现地球的原子钟与天文时间0.9秒有差异，则会增加一个闰秒。半年后，闰秒被从地球的时间中减去，停止所有的时钟一秒钟。
由于这一过程不是确定性的，国际电联讨论了摆脱闰秒的问题，因为总有相当多的计算机系统无法应付闰秒而不发生碰撞(例如俄罗斯GLANOSS系统)。
我和我的一位教授开始讨论，简单地改变我们原子钟计算一秒的方式，这是目前用铯原子的量子变化来定义的--一秒等于9.192.631.770量子变化。我建议简单地将这个定义重新定义为每秒几个量子变化，从而有效地延长每秒的时间，从而使闰秒的原因变得无关紧要。我的教授反驳说，这将是一个巨大的错误，我们不得不不幸地停止讨论。
除了改变这一定义的明显的组织问题之外，我不能考虑任何技术或物理问题，因为将任意数量的量子变化映射到任何时间间隔并不是物理或数学推导出来的(例如PI)。另外，一些计算机系统需要很高的时间分辨率(例如GPS或伽利略)。我已经完全不考虑闰秒了，所以总结一下，到目前为止，我认为我的论证没有任何问题。
我明天有个考试，有一种奇怪的感觉，那就是这个讨论会继续下去，改变我最后的分数。你能想到任何我还没有想到的技术、数学或物理问题吗？这真的把我逼疯了。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2012-01-26 21:35:17
好的，我已经和另一位教授谈过了，这基本上可以归结为Système international d‘Unités (SI)或公共单元系统。大多数定义的单位都是基于一组非常小的变量，如原子的重量或秒的定义。如果你改变一秒钟的长度来容纳一些“平凡”的东西，比如地球的位置，你也必须重新定义几乎所有的SI单位，这将对所有的科学领域产生巨大的影响，以至于没有人敢改变它。
因此，最后，正如我所怀疑的:不改变它的原因是组织上的原因，而不是物质上的原因。没有任何物理上的理由不改变地球的第二个定义，使天文系统保持原样。
Stack Overflow用户
发布于 2014-03-12 11:33:24
非常晚的回答，对不起。你的建议：
“我建议简单地将这个定义重新定义为每秒几个量子变化，从而有效地延长每秒的时间，从而使闰秒的原因变得无关紧要。
用这种方法重新定义SI-秒的物理问题是两个完全不同的过程的混合，如何测量时间。一方面你仍然想使用原子钟，但另一方面你想直接将它与天文观测相结合。这种耦合需要对SI-秒进行永久的重新定义，因为地球的自转速度是不规则的和变化的。从科学的角度来看是完全行不通的。
这是SI-秒和UTC的核心思想，在时间上有常数长度的秒--一个有效的物理动机！就我个人而言，我觉得闰秒的概念很好。到目前为止，还没有人对天文学和原子时间的耦合提出更好的建议。国际电联的讨论只是讨论是否取消这种耦合，并将我们的日历日作为独立于天文观测的原子日(在极端情况下，大约百年后的午夜会转到中午)。
否则，当你说对SI-秒的重新定义意味着一个大的组织问题时，你也是正确的。
https://stackoverflow.com/questions/9020341
复制相似问题
腾讯云开发者
