问MOVZBL指令在IA-32 AT&T语法中做什么？

EN

AT&T语法将英特尔指令助记符划分为不同源大小的不同助记符(movzb与movzw)。在Intel语法中，它是：

movzx eax, byte ptr [eax+ecx+1]

也就是说，从eax+ecx+1的内存加载一个字节，零扩展到完全寄存器.

顺便说一句，大多数GNU工具现在都有一个开关或配置选项来选择Intel语法。(例如objdump -Mintel或gcc -S -masm=intel，尽管后者会影响编译内联-asm时使用的语法)。如果你不为生活做AT&T装配，我当然会建议你去调查一下。有关更多的文档和指南，请参见x86标记wiki。

极小示例

mov $0x01234567, %eax
mov $1, %bl
movzbl %bl, %eax
/* %eax == 0000 0001 */

mov $0x01234567, %eax
mov $-1, %bl
movzbl %bl, %eax
/* %eax == 0000 00FF */

带有断言的Runanble GitHub上游。

助记符是：

• MOV
• 零扩展
• 字节(8位)
• 到长(32位)

也有其他尺寸的版本：

• movzbw：字节(8位)到字(16位)
• movzwl：字(16位)到长(32位)

与大多数GAS指令一样，您可以在处理寄存器时省略最后一个大小字符：

movzb %bl, %eax

但我不明白为什么我们不能省略前一封信，例如：

movz %bl, %eax

当操作数是寄存器时，为什么不从操作数的大小来推断它，比如mov和Intel语法？

如果使用错误大小的寄存器，则无法编译，例如：

movzb %ax, %eax