问std::quick_exit和std之间有什么区别：：中止以及为什么需要std::quick_exit？

EN

有一个很好的可在这里找到，我来总结一下。添加此功能是为了专门处理在使用线程时彻底结束程序的困难。本质上，退出是由一个高度异步的事件启动的，用户关闭用户界面，管理员关闭机器等等。这种情况不考虑程序启动的线程的状态，它们几乎总是处于高度不可预测的状态。

在理想情况下，程序的main()函数要求线程退出，通常是通过给事件发送信号，等待线程结束，然后通过exit()退出main()以实现干净的关闭。然而，这一理想很难实现。线程可能被深埋在系统调用中，例如，等待某个I/O完成。或者它阻塞了需要由另一个线程按正确顺序发出信号的同步对象。结果很少令人愉快，真正的程序往往在退出时陷入僵局。或当关机命令意外发生时崩溃。

对于这个问题，有一个简单而诱人的解决方法:调用_exit()。卡波姆，程序结束了，操作系统清除了弹片。但显然，没有任何清理，非常混乱，有时与工件，如半书面文件或不完整的dbase事务。

std::quick_exit()提供了替代方案。类似于_exit()，但仍然有执行某些代码的选项，无论在at_quick_exit中注册了什么代码。

std::quick_exit的基本原理在N1327和N2440中进行了讨论。quick_exit、_Exit和exit之间的主要区别在于如何处理静态析构函数和将关键信息刷新到稳定存储中：

• std::_Exit：不执行静态析构函数或刷新关键IO。
• std::exit：执行静态析构函数并刷新关键IO。
• std::quick_exit：不执行静态析构函数，但会刷新关键IO。

(如前所述，std::abort只发送SIGABRT。)

std::abort将终止您的应用程序，而不调用使用“at_exit/at_exit_exit”注册的任何函数。另一方面，正如您所指出的，std::quick_exit将调用使用std::at_quick_exit注册的函数。

std::abort通常会中止您的应用程序，当出现一些异常情况时，应该调用它，并且您的应用程序必须在不执行任何清理的情况下关闭。来自std::abort文档：

除非SIGABRT被传递给信号的信号处理程序捕获，而且处理程序不返回，否则会导致异常的程序终止。

当您想要执行一些清理时，std::quick_exit将得到更多的批准。最后一个函数还允许您优雅地停止应用程序，因为它最终调用了std::_Exit，而不是发出像std::abort这样的信号(它发出SIGABRT信号，使应用程序异常停止)。

std::exit允许您优雅地退出应用程序，同时仍然清理自动、线程本地和静态变量。std::quick_exit没有。这就是为什么它的名字中有一个"quick_“，因为它跳过了清理阶段，所以速度更快。

因此，这两种功能之间存在着实际的语义差异。一个不正常地停止应用程序，另一个执行优雅的退出，允许您进行一些清理。