我想知道在开发一个应用程序时,外部CSS开发人员参与设计站点的外观和感觉的最佳实践是什么?
理想情况下,他们将创建CSS文件,我们可以轻松地通过多次迭代将这些文件集成到站点中,开发团队将不必对这些文件进行任何操作(显然,会有HTML或模板更改来指向适当的类)。
GWT文档(http://code.google.com/webtoolkit/doc/latest/DevGuideUiCss.html)列出了四种方法:
使用宿主ClientBundle.
文档表明,现代应用程序倾向于使用方法3和方法4,但是这些方法似乎对开发过程有侵扰性,因为我们不希望每次迭代(在方法3中)不断更新CssResource接口,也不希望将这些CSS文件分割成一行到我们的ui.xml文件(在方法4中)。
我们正在考虑使用方法2,并手工编码CSS类。这样我们就可以轻松地删除CSS文件更新,而不必让开发人员去触摸它们。我们将失去混淆,将有一些工作来管理对CSS名称的更改,尽管并不比其他方法更多。还有什么其他的考虑吗?
在涉及外部CSS设计人员的情况下,是否有构建GWT应用程序的最佳实践?
发布于 2012-03-20 21:01:42
这里很难有一个“最佳实践”,因为四种不同的方法在不同的情况下都能很好地工作。根据使用GWT的方式,将确定要使用的最佳选项。
如果您的团队由A) Java专用和B) CSS/HTML组成,则选项1或2将有效。但是,如果您的UX角色理解GWT和CSS/HTML/XML的集成点(请阅读: UiBinder)。这个人可能知道如何最好地设置一个UiBinder,以便最大限度地利用赋予Java角色的功能。
UiBinder + ClientBundle为您的项目添加了额外的复杂性层。这带来了很多好处,但如果你的团队不太适合,你最终可能会造成太多的伤害。
“最佳实践”可能包括组织一个主CSS文件(通过ClientBundle或选项1或2),该文件的组织方式提供了整体应用程序的一致性,同时对本地内容使用UiBinders中的特定样式。
如果你想全力以赴,我认为你应该专注于最大限度地使用UiBinder和CssResource/ClientBundle (Externs /ClientBundel),以及通过
使用外部资源进行重用+增加一致性
https://stackoverflow.com/questions/9781501
复制相似问题