使用epoll_create1()而不是epoll_create()有什么好处？
使用epoll_create1()而不是epoll_create()有什么好处？
提问于 2012-04-04 12:38:18
我正在重写一个多线程Linux-2.6.32+应用程序，将select替换为epoll。
create1(2)的手册页声明：
如果标志为0，那么，除了删除过时的size参数之外，epoll_create1()与epoll_create()相同。
然而，这个过时的大小参数不是在epoll_wait(2)中用作maxevents吗？
epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events,
int maxevents, int timeout);这意味着在使用epoll时，我们可以避免在epoll_create1中声明事件的最大数量，但是迟早我们必须在调用epoll_wait时引用它？如果是这样的话，把epoll_create1引入游戏有什么意义？
谢谢你在这个问题上给我启发。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-04-04 12:44:19
使用epoll_wait()，maxevents将告诉您将返回给您的最大事件数。这与内核中维护的数量无关。
较早版本的epoll_create()使用这个大小来设置某些限制，但这不再是这样做的，因此size参数已经过时。源代码证明了这一点(在本答复时是在fs/eventpoll.c中)：
SYSCALL_DEFINE1(epoll_create1, int, flags) {
return do_epoll_create(flags);
}
SYSCALL_DEFINE1(epoll_create, int, size) {
if (size <= 0) return -EINVAL;
return do_epoll_create(0);
}你可以看到它们几乎是一样的，除了：
epoll_create1()接受标志，并将它们传递给do_epoll_create()；epoll_create()接受大小，检查它，但在其他方面忽略它；epoll_create()将默认标志(无)传递给do_epoll_create()。
因此，使用epoll_create1()的优点是它允许您指定标志，我认为这些标志目前仅限于关闭-on-exec(这样，当exec-ing另一个程序时文件描述符就会自动关闭)。
Stack Overflow用户
发布于 2012-04-04 12:52:07
epoll_create1()提供了一种设置标志的方法。现在不必设置尺寸了。
实际上在内核源代码中:/fs/ventpoll.c
SYSCALL_DEFINE1(epoll_create, int, size)
{
if (size <= 0)
return -EINVAL;
return sys_epoll_create1(0);
}epoll_wait()参数max_events用于控制返回fd计数，而不是整个eventpoll结构中的fd总数。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10011252
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
