问针对iOS的Gzip/zlib压缩: CPU相对带宽成本有利吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-04-04 15:27:35

回答 2查看 913关注 0票数 0

基于谷歌的app成本结构( CPU比带宽更昂贵)，对iOS应用程序启用gzip压缩是否有益？是否有人启用了gzip并看到了真正的节省成本(或增加成本！)？

后台：我们的应用程序将主要为iOS提供文本内容。iOS支持gzip压缩，但它必须在客户机中打开，方法是将接受编码和用户代理标头传递给：https://developers.google.com/appengine/kb/general#compression。

但是，如果发送了压缩的内容，iOS将自动解码它：NSURLConnection/NSURLRequest gzip support

由于我们编写了我们的iOS应用程序，这取决于我们是否使用压缩。在我过去的生活中，节省大量的带宽和稍微增加CPU使用量是值得的。看看GAE中CPU与带宽的成本，就不太清楚了。它可能会花费我们的钱来支持压缩。

那么，有没有人尝试过他们的iOS应用程序，看看gzip支持是否省钱？我们的应用程序还没有运行，所以我只能在dev中做非常模糊的成本比较，不幸的是，这使得压缩看起来要花费更多的钱。

发布于 2012-04-05 05:21:43

如果客户端发送正确的接受编码头和公认的用户代理，app基础结构将为您压缩内容，而不需要您的应用程序的参与。Gzipping响应几乎总是一个好主意，除非您发送的是自然不可压缩的数据。

票数 2

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/10014292

复制

相似问题

问针对iOS的Gzip/zlib压缩: CPU相对带宽成本有利吗？EN