MySQL-PHP中两个SELECT语句与UNION任何其他语句的性能/效率
MySQL-PHP中两个SELECT语句与UNION任何其他语句的性能/效率
提问于 2012-04-21 02:48:23
在MySQL (使用PHP)中，哪种方法更有效/更好/成本更低？SELECT使用两个单独的语句，将它们合并成一个，或者我在网上发现的关于将临时表作为MySQL等效于SELECT INTO的CREATE的其他内容？或者其他你能想到的事？
结果将在PHP脚本中使用。
查询：
- 第一个
SELECT(让我们称之为查询A)将始终生成10行，4列，无论如何。 - 无论发生什么，第二个
SELECT(查询B)总是会产生1行4列。
设想方案：
- 如果我
SELECT这两条语句，我只会在Query A[0]->Col1 > 0：总计2 db查询+ PHP处理的情况下迭代查询B。 - 如果我将这两个语句以查询B为第一行(
Query C[0]为查询B)和查询A为第2-11行(Query C[1..10]为查询A)的方式放入查询C中，则如果Query C[0]：总计为1 db查询+ PHP处理，则只迭代第2-11行。
不可谈判的：
- 无论如何，我都必须遍历查询A。
- 查询A的迭代取决于查询B的值。
少1的SELECT查询值得UNION操作吗？是否有更有效/更好的做法/成本更低的解决办法？我在这里漏掉什么了吗？提前谢谢。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-04-21 04:30:35
这完全取决于环境和你的管理方式--我不得不说--其他的一切。如果服务器位于另一个网络上，在地球的另一端，网络是您的瓶颈。
为了进行更好的调用，我会做一些假设:服务器位于本地主机上，连接被正确地管理，应该优化的只是查询本身。如果是这样的话，您可以使用Explain命令，因为解释了这里的用法非常简单：
Explain select col1 from table1 Union select col2 from table2有大量的文章为你解释如何使用Explain。这里是其中之一。
最后一件事是，重要的不仅仅是行数。同样重要的是，您的选择代码被执行了多少次。假设您有一个循环，它在每次运行时返回11行，并且有1000个迭代。只要假设每个迭代中的行是不同的，那么您将看到连接管理和缓存的效果。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10255746
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
