我对QlikView一点经验都没有,但我读过很多关于它的评论。根据“2012年高德纳研究报告”,QlikView与微软、甲骨文、萨普和IBM (领导者和有远见的人)一道处于最高象限。
我有兴趣从社区中了解QlikView是如何与微软的商业智能(BI)平台相抗衡的。在我的公司,他们在微软和QlikView之间选择一个未来的解决方案。我们基本上是一个微软商店,但我读到,QlikView是为用户友好,超级直观等而设计的。
我还读到,选择QlikView的一些缺点是:
对这件事的任何见解都将不胜感激。
发布于 2012-05-24 11:29:42
我是一名前微软员工,出售他们的BI工具集--我现在在Tableau工作。
来回答你最初的问题。"Power+“用户通常可以相当快地启动和运行Qlik -比用户需要学习微软/ IBM / SAP这样的BI平台要快得多。您所需要的一切都在一个地方,您不需要担心安装/配置/照顾多个组件,比如使用Microsoft、、SharePoint (至少)。
在我看来,与微软平台创建的解决方案相比,Qlik需要更少的“技术人员”。Qlik的脚本/导入功能有点“技术/笨重”,但是一旦你克服了这一点,事情就不难了--我在一个下午就知道了。
如果您正在处理大型数据集,则必须在内存中投资一些$$,因为Qlik必须将整个数据集加载到内存中。是的,RAM相对便宜,但是数据大小的增长速度快于RAM的成本下降--所以这是值得考虑的事情。
由于Qlik需要“拥有其内存数据库中的所有数据”,它可能会面临挑战。例如,您将看到很少有人在运行“大数据”商店(如Teradata格林梅利等)时将Qlik放在HW需求的b/c之上,以重新存储所有数据。微软在这方面更灵活,因为它既可以在内存中存储数据(新的SSAS的),也可以直接访问原始数据库中的数据。
你会发现,对于Qlik、Tableau和Spotfire这样的“数据发现”工具,用户的接受程度通常要高得多--用户只是倾向于“获得”这些工具,并感觉更多地控制着正在发生的事情。他们可以在更少的帮助下完成他们的工作。
我完全同意之前的招贴画--你真的应该考虑在“数据发现”空间里使用更多的工具--当你和微软一起烘焙时--还有Tableau、Spotfire和Qlik的免费/高级版本--每个版本都可以试一试。当然,我偏爱Tableau --它比Qlik更友好,允许内存中的存储,或者可以将“活动”连接到数据源,并且具有非常高端的可视化。
祝你好运,玩得开心!
发布于 2016-07-31 16:08:28
Microsoft Power BI有一个功能齐全的FISMA安全云为关于每个用户每年144美元,他们的桌面客户端每月升级,是完全免费的。
更重要的是,SSRS将作为一流公民在内部托管Power BI,在Q2 2017中免费生产整个服务器组件。
动力BI也有着革命R统计分析的深度整合,在统计整合、期间击败了市场上的每一个数据发现工具。
对于上述语句,没有Qlik或Tableau的答案,因为这些TCO和特性的推出与其他数据发现队列一样非常昂贵,而且Qlik不进行每月迭代发布。
在2017年,,,很明显,Power是最好的数据发现解决方案,而不需要花费700万美元在五年的TCO上完成它。
Gartner 2016使微软在几乎所有数据类别中排名第一,这对于页面上列出的任何产品(或任何其他公司)都不能说。


发布于 2012-05-15 14:37:53
为什么只有那两个人?看看Tableau,Altosoft,Spotfire。它们肯定比MS更容易使用,而且没有QV问题。
https://stackoverflow.com/questions/10586814
复制相似问题