问Clojure:多方法与协议

EN

通常情况下，更喜欢协议：它们提供了更好的性能，并且很好地处理了常见情况(类型上的单一分派)。

有时，您确实需要更复杂的调度，在这种情况下，您可以：

multimethods

• Write --一段简短的自定义代码(通常是(cond .....)) --用于处理调度。有时，这比多方法要好，因为多方法不能很好地处理值的范围。

一个有用的额外建议是以委托给适当的协议函数的方式编写主要(公开公开的)函数。

例如，它可能类似于：

(defn my-api-function [a b]
  "Do interesting things with a and b"
  (multimethod-function
    (protocol-function a)
    (protocol-function b)))

这为您以后更改内部实现提供了足够的灵活性，而不需要大量重构或影响调用代码。

如果您的需求可能会发生变化，并且将来需要利用多个分派，您可以选择使用multimethod。

否则，当协议满足您的目的时，您应该支持它们。

就我个人而言，我更喜欢多方法，因为它们比协议更有效地将表示与行为分离。除了性能之外，我认为没有理由选择使用普通映射来表示数据，根据需要添加多个分派，或者根据“物理”类型以外的属性进行分派(在我看来，这本身并不是一个很好的概念)。