问withObject:self和withObject:nil的用法差异

EN

区别在于您是否要将对象传递给选择器。选择器所做的只是描述一个方法。

[self performSelector:@selector(myMethod) withObject:nil afterDelay:1.0];

有别于：

[self performSelector:@selector(myMethod:usingThis:) withObject:nil afterDelay:1.0];

现在，如果您希望选择器(即方法)处理传入的某个对象，比如数组、字典或类。你使用withObject。如：

[self performSelector:@selector(myMethod:) withObject:myDictionary afterDelay:1.0];

-(void)myMethod:(NSDictionary*)dictionary
{
// Do something with object
}

您可以传递任何内容，包括对当前类的引用(例如self)，就像在示例中所做的那样。

在您列出的示例中，您不会遇到任何不同的行为，因为您的方法myMethod没有参数。这是有用的地方，是当你有一个方法，接受参数。

假设我们声明了一个方法，squareRootMethod:，它接受一个NSNumber并返回squareRoot。然后你会打电话给[self performSelector:@selector(squareRootMethod:) withObject:numberToRoot afterDelay:1.0]

也有用于选择器的performSelector:withObject:withObject:之类的方法，这些方法包含多个参数。

在第一个示例中，您将self作为参数传递给调用方法时传递给它。但是你的方法不需要参数，所以它是不必要的模糊。

在第二个示例中，您传递了nil，因此方法被传递给它不存在的参数，然后终止。这在某种意义上更“有效”，因为您的方法不需要任何参数，而“零”。是等于NULL的对象，那么不管怎么说，您都可以传递更少的不被忽略的内容。