Linux aio.h和libaio.h的区别
我已经开始研究一种我在Linux中不知道的称为异步IO的新范例。
我的目标是使用异步IO目标套接字来编写高性能的高效服务器。原因是我的应用程序是IO绑定的。
在搜索更多信息时，我遇到了以下两个介绍。
- Posix AIO
- Linux AIO接口
在异步框架中，我想避免的情况是为我需要异步处理的每个通知创建一个新线程，因为它会杀死我的应用程序。
我的问题如下：
- 这两个框架的幕后是否解决了这个问题？
- 如果是的话，你会建议把插座放在心里吗？
问候
AFG
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-08 19:58:59
这些都不是真正为套接字设计的。
POSIX AIO接口创建使用普通阻塞IO的线程。它们与缓冲区缓存一起工作，原则上甚至应该使用套接字(尽管我确实没有尝试过)。
Linux内核AIO接口不创建线程来处理请求。它只在“不缓冲”模式下工作。注意一些不明显的行为，如在某些情况下提交请求时阻塞，这既不能预见也不能阻止(也不知道程序的行为“怪异”)。
您想要的是非阻塞套接字(非阻塞套接字是“某种异步的”)和epoll，以将就绪通知的开销降到最低，并且--如果您能够找出几乎不存在的文档-- splice和vmsplice来减少IO开销。使用splice/vmsplice，您可以直接从磁盘直接DMA到内核缓冲区，然后从那里推送到网络堆栈。或者，您可以直接将页面从应用程序的地址空间移动到内核，并推送到网络。
缺点是文档很少(至少可以这么说)，特别是对于TCP，有些问题仍然没有得到解决，例如什么时候恢复内存是安全的。
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-08 19:58:44
为了进行网络编程，您将需要基于事件的I/O，使用select(2)调用(以最基本的形式)实现，在某些系统上使用poll()、epoll()、kpoll()等。
POSIX AIO ( Linux是其中的一个实现)并不一定能在套接字上工作(在Linux2.5代码库中的某个时候，它确实工作过，但我不能确定它是否仍然可行)。
在Unix上的高性能套接字I/O是以基于事件的方式完成的，您可以在循环中处理传入的事件。一个事件可以是“套接字可以写”，“套接字有新的数据”等等，然后对它们作出反应。
https://stackoverflow.com/questions/11386043
复制相似问题
腾讯云开发者
