我阅读参考问题urlencode vs rawurlencode?的方式,我应该使用rawurlencode
例如:
如果与其他系统的互操作性很重要,那么看起来就应该使用rawurlencode。
但是为什么urlencode在那时被发明了呢?这是否意味着这个功能是无用的?
发布于 2012-09-23 18:48:47
这取决于你想要的是什么。它们之间的一个主要区别是它们编码的标准,当然,也包括空间。
urlencode的编码方式与表单数据的编码方式相同。
urlencode将空格编码为+符号,而rawurlencode将它们编码为%20。
因此,在处理表单数据时,更可取的是urlencode (因为窗体也将空格编码为+符号)。否则,在我看来,rawurlencode是一个更明智的选择。
例如,您可能希望模拟通过URL提交的表单数据,您可以使用urlencode。
https://stackoverflow.com/questions/12555128
复制相似问题