问lcov问题:奇怪的重复构造函数标记为未覆盖，函数未标记为覆盖，即使它的行已被执行。

EN

为了通过启动一个小型C++测试项目来了解更多有关自动化测试的知识，我遇到了以下问题--尽管我的所有实际代码行和所有执行分支都被测试覆盖了，但lcov仍然将两行报告为未测试(它们只包含函数定义)，以及一个“重复”构造函数方法，即使它与我的“真实”构造函数(唯一定义和使用的构造函数)完全匹配，也应该是未经测试的。

(跳过以编辑最小复制情况)

如果我使用gcovr脚本生成相同的覆盖率统计数据(来自相同的确切来源，.gcno和.gcda文件)，并将结果传递给Jenkins Cobertura插件，那么它将给我100%的所有计数--行、条件和方法。

我的意思是：

Jenkins覆盖页面：cobertura.html (一切都在100%)。

使用lcov：lcov.html处理的相同的.gcda文件(标记为未执行的两个函数定义行，即使这些函数中的行已经完全覆盖，以及函数Hit =FunctionsTotal-1)。

来自lcov: http:// gints.dyndns.info/heap_lcov_func的源文件的函数统计数据(显示两个相同的构造函数定义，它们都引用文件中相同的代码行，其中一个标记命中5次，另一次标记为0次)。

如果我查看中间的lcov .info文件：filtered.info.txt，我会发现那里也有两个构造函数定义，它们都应该位于同一行: FN:8，_ZN4BBOS8Heap_stdC1Ev & FN:8，_ZN4BBOS8Heap_stdC2Ev。

哦，不要介意.uic包含/析构函数的杂乱无章，这只是一种处理What is the branch in the destructor reported by gcov?的肮脏方法--我在拍摄这些文件快照时碰巧尝试了一下。

有人对如何解决这个问题有建议吗？C++编译器在这里有什么“幕后”的魔力吗？(为了特殊目的，我应该确保从测试中调用构造函数的额外副本？)那么常规的函数定义呢?即使身体已经做了充分的测试，如何才能对定义行进行未经测试呢？这仅仅是lcov的问题吗？任何建议，欢迎-我想了解为什么会发生这种情况，如果真的有一些功能，我的测试是没有发现和Cobertura没有抱怨.否则，我如何让lcov明白这一点？

编辑:在下面添加最小的复制场景

lcov_repro_one_bad.cpp：

#include <stdexcept>
class Parent {
public:
    Parent() throw() { }
    virtual void * Do_stuff(const unsigned m) throw(std::runtime_error) =0;
};

class Child : public Parent {
public:
    Child() throw();
    virtual void * Do_stuff(const unsigned m)
        throw(std::runtime_error);
};

Child::Child()
    throw()
    : Parent()
{
}

void * Child::Do_stuff(const unsigned m)
    throw(std::runtime_error)
{
    const int a = m;
    if ( a > 10 ) {
        throw std::runtime_error("oops!");
    }
    return NULL;
}

int main()
{
    Child c;
    c.Do_stuff(5);
    try {
        c.Do_stuff(11);
    }
    catch ( const std::runtime_error & ) { }
    return 0;
}

makefile：

GPP_FLAGS:=-fprofile-arcs -ftest-coverage -pedantic -pedantic-errors -W -Wall -Wextra -Werror -g -O0

all:
    g++ ${GPP_FLAGS} lcov_repro_one_bad.cpp -o lcov_repro_one_bad
    ./lcov_repro_one_bad
    lcov --capture --directory ${PWD} --output-file lcov_coverage_all.info --base-directory ${PWD}
    lcov --output-file lcov_coverage_filtered.info --extract lcov_coverage_all.info ${PWD}/*.*
    genhtml --output-directory lcov_coverage_html lcov_coverage_filtered.info --demangle-cpp --sort --legend --highlight

下面是我从其中得到的报道：bad.cpp.gcov.html

正如您所看到的，所谓的不命中行是函数可能抛出的异常的定义，而函数列表中仍然存在额外的未命中构造函数(单击顶部的函数)。

我尝试从函数定义中删除抛出声明，这将处理函数声明：v1.cpp.gcov.html (如您所见，额外的构造函数仍然存在)中未执行的行。

我尝试将函数定义移到类体中，而不是稍后定义它们，这就去掉了额外的构造函数：v2.cpp.gcov.html (不过，您可以看到，Do_stuff函数定义仍然有一些奇怪之处)。

当然，如果我同时做上述两件事，一切都很好：ok.cpp.gcov.html

但我还是很困惑到底是什么原因造成的.而且我仍然希望将我的方法(包括构造函数)定义在一个单独的.cpp文件中，而不是在类体中，而且我确实希望我的函数具有它们可以抛出的定义良好的异常！

这是源代码，以防您想玩这个：src.zip

有什么想法吗？

谢谢!