问手机js内存泄漏

EN

如果你不小心的话，jQ手机就是已知会导致泄漏。总之，我认为您列出的所有4个工具包都可能导致问题，特别是当您将它们一起使用时。

也许您能做的最好的事情是尽可能坚持一个库，并集中精力使用它，使泄漏保持在最低限度。移动浏览器的问题是有更多的关闭-魔术正在进行，而且JS引擎还没有那么为人熟知/理解。如果您曾经尝试过为触摸设备编写JS事件委托代码，那么您一定已经注意到，这里只有数量惊人的闭包和DOM引用，而这些引用可能无法及时实现GC‘。你对此没什么可做的。

一般来说，我倾向于避免使用太多的lib (我是那些为了避免使用任何lib(诚实地说)而爬行的人之一)，所以我可能受到了偏见。但是，您可以这样说: headjs和jQuery以所有可以想象的方式检查ready事件的趋势的结合可能会很麻烦:您正在动态加载新元素，您是否检查过这是否多次触发jQ的ready事件？如果是这样的话，您几乎肯定会一次又一次地绑定相同的处理程序。每个ajax请求也可能触发其他工具包来执行相同的任务，这可能再次触发jQuery，而后者又可能再次触发其他库，这.

你拿到照片了。虽然我不是专家，但我的猜测是，一个库可能触发另一个库，反之亦然，从而导致死锁场景。这是基于一段时间前遇到的类似问题的模糊回忆，以及您使用各种库动态加载脚本/CSS的事实，以及上次我检查时jQ并没有解除对所有ready侦听器的绑定。如果我的直觉是正确的，你可以用一个邪恶的全局变量来快速修正：

var jQReady = false;
jQuery(document).load(function()
{
    if (jQReady === true)
    {//was loaded
        return;
    }
    jQready = true;//<-- set to true on first invocation of callback
});

很酷，您发现了您的问题，但正如Elias所说，尝试减少您使用的框架的数量。

由于removing无论如何都依赖于jQuery (所以当您需要它时它就在这里)，我强烈建议删除HeadJS & YepNope，并使用jQuery的$.get()加载您的资源。

不需要包含冗余功能。

尽管如此，我在head的最新版本中添加了css加载，但老实说，如果您已经使用了jquery &不要使用响应性设计部分，您就不需要它了。