gruntjs vs yeoman对卫兵
gruntjs vs yeoman对卫兵
提问于 2012-11-08 22:35:01
目前，我正在使用.coffee和.scss文件来监视更改，并对它们进行适当的编译。
现在，gruntjs和yeoman提供了类似的功能。
- 什么是动机，从警卫转到咕哝或约曼？
- 使用yeoman对gruntjs有什么好处，反之亦然？
谢谢!
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-12-03 14:36:15
它们有着完全不同的目的。
保护与咕噜-表类似，后者在文件更改时运行任务。
Grunt是一种基于任务的构建工具，它将无聊的工作抽象为可重用的任务，这样您就不必在每个项目中重新发明轮子了。你可以做的不仅仅是观察变化。您可以连接、缩小JS/CSS、编译CoffeeScript/LESS/Sass等。
约曼建立在咕噜和其他工具的基础上，并提供了一个自以为是的工作流程，以建立前端的网络应用。这不仅仅是咕哝而已。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/13299068
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
