方法对象与函数对象，Python类实例与类
我正试图验证Python教程2.7.3版本(2012年11月1日，第9章:类，第66页最后一行(https://docs.python.org/2/tutorial/classes.html#instance-objects))中列出的实例属性和类属性之间的区别：
实例对象的有效方法名称取决于其类。根据定义，作为函数对象的类的所有属性都定义其实例的相应方法。因此，在我们的示例中，x.f是一个有效的方法引用，因为MyClass.f是一个函数，而x.i不是，因为MyClass.i不是。但是x.f与MyClass.f不是一回事-它是一个方法对象，不是函数对象。
我有这个：
class MyClass:
"""A simple example class"""
i = 12345
def f():
return 'hello world'然后我就这么做：
>>> x = MyClass()
>>> x.f
<bound method MyClass.f of <__main__.MyClass instance at 0x02BB8968>>
>>> MyClass.f
<unbound method MyClass.f>
>>> type(MyClass.f)
<type 'instancemethod'>
>>> type(x.f)
<type 'instancemethod'>注意，x.f和MyClass.f的类型都是instancemethod。类型没有差别，但教程却不这么说。有人能澄清一下吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-12 23:04:06
绑定与未绑定方法-一个解释。
..。或者为什么Python有你所指出的行为。
所以，首先，请注意，这在3.x中是不同的。在3.x中，您将得到MyClass.f是一个函数，而x.f是一种方法--正如预期的那样。这种行为本质上是一个糟糕的设计决策，后来被改变了。
其原因是Python有一个与大多数语言不同的方法的概念，它本质上是一个函数，它的第一个参数预填充为实例(self)。这种预填充法是一种装订方法.
>>> x.foo
<bound method MyClass.foo of <__main__.MyClass instance at 0x1004989e0>>在Python2.x和之前的版本中，可以推断没有附加到实例的方法是一个未绑定的方法，它是一个函数，其限制是第一个参数(self)必须是对象的一个实例。然后，就可以将其绑定到实例并成为绑定方法。
>>> MyClass.foo
<unbound method MyClass.foo>随着时间的推移，很明显，一个未绑定的方法实际上只是一个函数，但这个奇怪的限制并不重要( self必须是‘正确的’类型)，因此从语言中删除了它们(在3.x中)。这本质上是鸭子类型的self，适合这种语言。
Python 3.3.0 (default, Dec 4 2012, 00:30:24)
>>> x.foo
<bound method MyClass.foo of <__main__.MyClass object at 0x100858ed0>>
>>> MyClass.foo
<function MyClass.foo at 0x10084f9e0>进一步阅读。
这是一个(从内存中浓缩的)解释，可以从Python创建者Guido在他的“Python历史”系列中自己的嘴中完整阅读。
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-12 23:01:12
本教程确实错了；class.functionname和instance.functionname都返回一个方法对象。
所发生的是一个函数是一个描述符，它们的__get__方法被调用，返回一个方法。方法具有指向原始函数的__func__属性：
>>> class Foo(object):
... def bar(self):
... pass
...
>>> Foo.bar
<unbound method Foo.bar>
>>> Foo().bar
<bound method Foo.bar of <__main__.Foo object at 0x1090d6f10>>
>>> # accessing the original function
...
>>> Foo.bar.__func__
<function bar at 0x1090cc488>
>>> # turning a function back into a method
...
>>> Foo.bar.__func__.__get__(None, Foo)
<unbound method Foo.bar>
>>> Foo.bar.__func__.__get__(Foo(), Foo)
<bound method Foo.bar of <__main__.Foo object at 0x1090d6f90>>不过，在Python3中，这一切都已改变；在那里，Foo.bar返回函数本身，不再存在未绑定的方法：
$ python3.3
Python 3.3.0 (default, Sep 29 2012, 08:16:08)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple Clang 3.1 (tags/Apple/clang-318.0.58)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> class Foo:
... def bar(self):
... pass
...
>>> Foo.bar
<function Foo.bar at 0x105512dd0>
>>> Foo.bar.__get__(None, Foo)
<function Foo.bar at 0x105512dd0>
>>> Foo.bar.__get__(Foo(), Foo)
<bound method Foo.bar of <__main__.Foo object at 0x10552fe10>>https://stackoverflow.com/questions/14298844
复制相似问题
腾讯云开发者
