首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >SPDY + Nginx

SPDY + Nginx
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-13 14:04:51
回答 1查看 1.1K关注 0票数 5

因此,我们为SSL请求/响应运行了nginx + spdy。

一切都很好。

不幸的是,spdy目前仅是SSL。

现在,我们的服务相当繁重。

我们可以相当快地进行所需的更改,以便将请求发送到ssl处理程序,并将ssl处理程序反向代理到它们需要到达的位置。

真的加快了速度吗?是否值得花费几个小时让chrome /最新火狐将我们的ajax请求发送给我们的ssl处理程序,并让我们的ssl处理程序将它们反向代理到他们需要去的地方?

备注:

( a)这将只对一组选定的白色列表浏览器(例如: chrome最新/火狐最新版)是有效的。很简单的js就会在这里改变。

( b)是的,我们知道如何在这些白名单的浏览器上生成请求。

( c)从我们相当广泛的测试来看,nginx + spdy组合工作得相当好。所以是的,我们现在知道它的α/β有点小。我们愿意承担的小风险。

我们的服务是90%+ ajax。只有初始条目是通过非ajax提供的,所有其他的“页面视图”都是通过ajax处理的。因此,对于我们的大部分用户来说,这有可能大大加快速度。

谢谢。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2013-05-05 18:56:43

简短的回答:是的。

答案很长:这要看情况而定。https://www.phusionpassenger.com对图像有很大的影响。加载首页需要很多请求。通过从普通HTTP切换到SPDY,我们将加载时间减少了25%,因为浏览器可以通过较少的往返来下载更多的资产。然而,SPDY需要最新的Chrome和Firefox版本。在我们的例子中,我们的大多数用户都是技术用户,所以这不是问题。如果您的访问者大多是MSIE,或者您没有以一种可以从并行性中获益的方式加载资产,那么SPDY将不会对您有多大帮助。在所有其他情况下,SPDY是伟大的。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15387551

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档