对于简单的象棋游戏来说，实施状态模式是一个好的设计选择吗？
对于简单的象棋游戏来说，实施状态模式是一个好的设计选择吗？
提问于 2013-03-24 08:22:14
我试图写一个离线，没有AI，没有GUI同步命令行国际象棋游戏，两个用户玩(或者一个用户同时玩白色和黑色)。这意味着只有一个线程。
国际象棋游戏包括特殊动作{捕捉、传、升、掷、刑、相持}
用户通过声明开始位置和结束位置与游戏进行交互。例如e1 g1.就这样，一句话。
我试图充分利用面向对象设计的特权。但仅仅是为了这个要求。实现状态模式值得吗？由于用户只输入命令和游戏，因此不应要求用户在此之后作出任何其他决定。
编辑：很抱歉我没说清楚。我所困惑的是是否要在游戏控制级别上实现像这样的状态：
或者像这张图片那样的棋子级别：
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-03-24 08:28:31
如果你不打算以后改进游戏，或者在游戏中添加更多的功能，那么就没有必要让它变得有状态了。
但是，如果有任何机会(如1%)的未来工作，那么你最好使它有状态。因为编写不必要的代码总是更容易在新的上下文中重写功能。
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-24 08:32:12
使用状态将给您提供相同的好处，在一个宇宙应用程序国际象棋游戏，它将为您提供一个完整的UI应用程序。主要的好处是你可以跟踪允许的移动和游戏状态，就像你已经说过的:弃球，传球，检查，检查伴侣等等。
游戏状态和可能的动作不受使用控制台应用程序、UI、分布式web应用程序或其他任何东西的影响。他们与游戏的内在逻辑有关。
编辑：
对于UI国际象棋应用程序，我可以想到的一个好处是，如果您希望专门化ceratin状态的外观，例如:当有检查状态时，在国王上放一个红色的方块。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/15596504
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
