问PLC结构化文本，十进制转换为实(浮点)。没有得到我所期望的价值。(IEEE-754)

EN

你已经搞清楚了，好像你还没意识到。转换DWORD_TO_REAL采用存储在4bytesData中的整数(十六进制)值，并将其转换为IEEE754真实格式。

这不是你想做的。4479FFFF已经是IEEE754 REAL格式的了--您正在使用该值，将真实值解释为DWORD，然后将DWORD值转换为真实值。简单的回答是，您不需要转换-- 4bytesData已经采用了正确的格式。

编辑

对意见采取后续行动：

​

​

这里，FunctionBlock2 delclares rIn(真实)，rOut(REAL)，并设置rOut:=rIn;。这就绕过了ST的强制排版。这里存储在D2000中的数据没有什么变化--它是相同的二进制数据。顶部函数块将其存储到内存中，底部函数块从内存中读取它。唯一的区别是，上层是将其解释为DWORD (为了显示目的)，而底层是将其解释为真实的。

编辑

我一直在看贝克霍夫手册。看来你还有别的选择。也许可以试试在同一个内存位置声明DWORD和REAL。如果不是，也许是指针会让你这么做 (不确定类型限制是否也适用于贝克霍夫的指针？)

如果有人感兴趣，我在贝克霍夫PLC上使用这个函数将4个字节的数组转换为一个真实的：

(*声明*)

FUNCTION BYTE_TO_REAL : REAL
VAR_INPUT
abValueIn : ARRAY[0..3] OF BYTE;
END_VAR
VAR
pByteIn1, pByteIn2, pByteIn3, pByteIn4: POINTER TO BYTE;
rValueOut : REAL;
END_VAR

(*执行*)

pByteIn1 := ADR(rValueOut);
pByteIn2 := ADR(rValueOut) + SIZEOF(BYTE);
pByteIn3 := ADR(rValueOut) + 2 * SIZEOF(BYTE);
pByteIn4 := ADR(rValueOut) + 3 * SIZEOF(BYTE);

(*watch out, small endians needed here*)
pByteIn1^ := abValueIn[3]; 
pByteIn2^ := abValueIn[2]; 
pByteIn3^ := abValueIn[1]; 
pByteIn4^ := abValueIn[0]; 

BYTE_TO_REAL := rValueOut;

正如我所发现的，REAL存储在4个字节上，末尾是强字节。我的意思是，与IEEE-754变换器相比，字节是按相反的方向排列的，所以我必须在代码中反转它。

我不明白十进制十六进制的原始问题。在twincat中，值在调试中以十进制显示，但在内部，这不应该有任何区别。

您的字节顺序可能是错误的，并且您的例程期待相反的痴呆症。尝试FFFF7944而不是4479FFFF，看看您是否得到了预期的9.99993896484375E2。此外，1148846079是00F4884E作为IEEE754 (如果需要更改字节顺序)，因此您可能有更多的错误在您的感知。