Java同步- Mutex.wait vs List.wait
Java同步- Mutex.wait vs List.wait
提问于 2013-06-06 18:58:33
当使用Java线程基元构造线程安全有界队列时，这两个构造之间有什么区别？
- 创建显式锁对象。
- 使用列表作为锁并等待它。
1示例
private final Object lock = new Object();
private ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
public String dequeue() {
synchronized (lock) {
while (list.size() == 0) {
lock.wait();
}
String value = list.remove(0);
lock.notifyAll();
return value;
}
}
public void enqueue(String value) {
synchronized (lock) {
while (list.size() == maxSize) {
lock.wait();
}
list.add(value);
lock.notifyAll();
}
}2实例
private ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
public String dequeue() {
synchronized (list) { // lock on list
while (list.size() == 0) {
list.wait(); // wait on list
}
String value = list.remove(0);
list.notifyAll();
return value;
}
}
public void enqueue(String value) {
synchronized (list) { // lock on list
while (list.size() == maxSize) {
list.wait(); // wait on list
}
list.add(value);
list.notifyAll();
}
}备注
- 这是一个有界的列表
- 除了队列和排队列之外，不执行其他操作。
- 我可以使用阻塞队列，但这个问题更多的是为了提高我有限的线程知识。
- 如果这个问题是重复的，请告诉我。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-06-06 19:13:44
简单的回答是，不，除了维护额外的锁对象的额外内存开销之外，没有功能上的区别。不过，在做出最后决定之前，我会考虑一些与语义相关的项目。
，我需要在不仅仅是内部列表上执行同步操作吗？
假设您希望为您的ArrayList维护一个并行数据结构，这样列表上的所有操作和并行数据结构都需要同步。在这种情况下，最好使用外部锁，因为对列表或结构的锁定可能会使该类的未来开发工作混淆。
，我是否将访问队列类之外的列表？
假设您希望为您的列表提供一个访问器方法，或者使其对队列类的扩展可见。如果使用外部锁对象，则检索对列表的引用的类将永远无法对该列表执行线程安全操作。在这种情况下，最好在列表上同步，并在API中明确表示，对列表的外部访问/修改也必须在该列表上同步。
我相信有更多的理由可以让你选择一个而不是另一个，但这是我能想到的两大原因。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/16970055
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
