我对clojure相对来说是个新手,我想知道什么是解决以下问题的好方法。
我有两套符号,比如说:
v1:
q w e rv2:
a s d f他们用来建造第三套
答:
qa qs qd qf
wa ws wd wf
ea es ed ef
ra rs rd rf所有元素的A都是新符号,但我必须能够检索单个符号符号。我想在A上做各种操作,例如,构建A元素的所有组合的另一组,或者测试是否相等。
我想出了这两种解决方案:
解决方案1:
(def A {:qa [:q :a] :qs [:q :s] :qd [:q :d] :qf [:q :f]
:wa [:w :a] :ws [:w :s] :wd [:w :d] :wf [:w :f]
:ea [:e :a] :es [:e :s] :ed [:e :d] :ef [:e :f]
:ra [:r :a] :rs [:r :s] :rd [:r :d] :rf [:r :f]})
(defn get-v1 [key] (first (key A)))
(defn get-v2 [key] (last (key A)))
=>(get-v1 :qa)
:qSolution2:
(def A [:qa :qs :qd :qf
:wa :ws :wd :wf
:ea :es :ed :ef
:ra :rs :rd :rf])
(defn get-v1 [key] (keyword (str (first (name key)))))
(defn get-v2 [key] (keyword (str (last (name key)))))
=>(get-v2 :ws)
:s事实上,解决方案1是不完整的,因为A元素的顺序也很重要。因此,需要在解决方案2中定义A。但我还没有想出一种聪明的方法来创建解决方案1中的排序映射。
问题:
1.是正确的方法吗?
2.如果是这样的话,我的解决方案之一是一种很好的方法,还是有一种更方便的方法?我倾向于解决方案2。
发布于 2013-07-06 12:19:52
从键中派生值是更通用的解决方案。这意味着您可以给它任何键,它将返回它的“适当”值。也就是说,您可以将:xy交给第二个算法,即使它不包含在A中,它也会尝试使用它。如果这是个问题,那么你的第一个解决方案似乎更好。
至于为第二个解决方案创建排序映射,我可能会定义A并从中生成排序映射。这减少了手工复制,同时允许您以更自然的方式提供数据集。(另外,它很容易测试!)
(def A [:qa :qs :qd :qf
:wa :ws :wd :wf
:ea :es :ed :ef
:ra :rs :rd :rf])
(defn assoc-v
[m k]
(let [[a b] (seq (name e))]
(assoc m k [(keyword a) (keyword b)])))
(defn make-a
[elements]
(reduce assoc-v (sorted-map) elements))https://stackoverflow.com/questions/17501365
复制相似问题