collections.defaultdict线程安全吗？
我根本没有用Python处理过线程，而是作为一个完全陌生的人问过这个问题。
我想知道defaultdict是否线程安全.让我解释一下：
我有过
d = defaultdict(list)默认情况下，它会为缺少的键创建列表。假设我有多个线程同时开始执行此操作：
d['key'].append('value')最后，我应该和['value', 'value']一起结束。但是，如果defaultdict不是线程安全的，如果线程1在检查if 'key' in dict和d['key'] = default_factory()之前向线程2输出，则会导致交织，而另一个线程可能会在d['key']中创建列表并追加'value'。
然后，当线程1再次执行时，它将从d['key'] = default_factory()继续，这将销毁现有的列表和值，我们将以['key']结束。
我看了看默认情况下的CPython源代码。然而，我找不到任何锁或互斥。我想只要它被记录下来，它就不是线程安全的。
昨晚在IRC上的一些人说Python上有GIL，所以它在概念上是线程安全的。一些人说线程不应该用Python完成。我很困惑。想法？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-16 16:54:06
在这种特殊情况下，它是线程安全的。
要了解为什么理解Python何时切换线程是很重要的。CPython只允许在Python步骤之间切换线程。这就是GIL出现的地方；锁释放的每一个N字节代码指令，都可以发生线程切换。
d['key']代码由一个字节码(BINARY_SUBSCR)处理，该字节码触发要在字典上调用的.__getitem__()方法。
一个defaultdict (配置为list作为默认值工厂，并使用字符串值作为键)完全以C语言处理dict.__getitem__()方法，而GIL从未被解锁，从而使dict[key]查找线程安全。
注意这里的限定条件；如果您创建一个具有不同默认值工厂的defaultdict实例，其中一个工厂使用lambda: [1, 2, 3]代码(例如，lambda: [1, 2, 3])，那么所有的赌注都取消了，因为这意味着C代码调用回lambda代码，在执行lambda函数的字节码时，可以再次释放GIL。这同样适用于键，当使用在Python代码中实现__hash__或__eq__的对象时，可以在那里发生线程切换。接下来，如果工厂是用明确释放GIL的C代码编写的，则可以发生线程切换，并且线程安全已超出窗口。
https://stackoverflow.com/questions/17682484
复制相似问题
腾讯云开发者
