Windows和OSX对of流控制台输出性能的影响？
给定以下非常简单的for循环：
int main (void) {
for (int i = 0 ; i < 1000000; i++) {
std::cout<<i<<std::endl;
}
}使用2012在干净的Windows 8专业版上运行此代码，每100 k打印大约需要15秒。
在mac x上，使用同一台计算机，xcode只需3秒就能输出1条生产线。
我几乎100%肯定它与性能无关，它只是一些与输出机制或其他相关的东西。
有人能确认一下吗..？只是想知道我的窗户和视觉工作室都很好。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-23 17:58:16
std::endl冲线。这样做是相当昂贵的。
试着做：
std::cout << i << '\n';在大多数其他通常的交互式I/O场景中，std::endl与std::cout一起使用时是多余的，因为来自std::cin的任何输入、输出到std::cerr或程序终止都会强制调用std::cout.flush()。 使用std::endl代替'\n'，在某些来源的鼓励下，可能会显著降低输出性能。
来源
编辑:输出操作成本很高，取决于外部因素。这就是为什么这里速度慢的原因。例如，正在使用的终端应用程序可能是导致某些性能问题的因素。
通过将输出重定向到/dev/null/，可以避免这种情况：
./a.out > /dev/null关于输出性能，您可以阅读以下内容：http://codeforces.com/blog/entry/5217
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-23 18:15:06
请注意，就我而言，这是更多的猜测，但仍然是：
我怀疑的是差别(顺便说一下)。Windows / OSX) )，在总体运行时，您的小测试程序与相应编译器生成的代码没有任何关系。
根据我在windows上输出控制台的经验，我强烈怀疑这里的“瓶颈”是将您的程序中的字符数据铲到Windows和显示它的cmd.exe。
可以简单地说，OSX上的控制台/shell/bash接受程序输出的速度比Windows控制台快得多。
您可以尝试的是将此程序的输出重定向到一个文件(在CLI test.exe > output.txt上启动时使用重定向)，并查看是否以这种方式测量任何差异。
https://stackoverflow.com/questions/17817456
复制相似问题
腾讯云开发者
