我有一个C程序和Lua一起运行。
虽然我尝试使用lua_gc()来获取和控制Lua的内存使用量,但C进程内存的使用率仍然很高。C进程使用超过150 4MB的内存,尽管Lua说它只使用了4MB内存。
我还尝试使用我的l_alloc()函数来跟踪Lua内存分配,但是结果与调用lua_gc(LUA_GCCOUNT)和lua_gc(LUA_GCCOUNTB)的内存使用情况相同。
调用lua_close()关闭Lua环境后,进程内存就会关闭,并且看起来很好。因此,我认为“内存丢失”仍然是由Lua not C程序控制的。
这是示例C代码。它创建一个Lua环境,调用Lua函数来清除数据,然后检查内存使用情况。
int main()
{
int rc;
uint64_t gc_mem_usage;
lua_State* Lua = luaL_newstate();
luaL_openlibs(Lua);
lua_gc(Lua, LUA_GCSTOP, 0);
luaL_dofile(Lua, "test.lua");
gc_mem_usage = ((uint64_t)lua_gc(Lua, LUA_GCCOUNT, 0) << 10) + lua_gc(Lua, LUA_GCCOUNTB, 0);
printf("Lua mem usage: [%" PRIu64 "] Bytes\n", gc_mem_usage);
lua_getglobal(Lua, "command_handler");
lua_pushstring(Lua, "CC");
rc = lua_pcall(Lua, 1, 0, 0);
if (rc != 0 ) {
printf("function error\n");
return;
}
lua_settop(Lua, 0);
// do full gc
lua_gc(Lua, LUA_GCCOLLECT, 0);
lua_gc(Lua, LUA_GCCOLLECT, 0); // I don't know why it has different result by calling full gc twice
sleep(1);
printf("-------------After GC ----------------------\n");
gc_mem_usage = ((uint64_t)lua_gc(Lua, LUA_GCCOUNT, 0) << 10) + lua_gc(Lua, LUA_GCCOUNTB, 0);
printf("Lua mem usage: [%" PRIu64 "] Bytes\n", gc_mem_usage);
// infinite-loop
while(1);
}Lua示例代码:
local abc = {}
function command_handler(cmd)
if (cmd == "CC") then
abc = {}
end
end
for i =0, 2000000 do
abc[i] = "ABC" .. i .. "DEF"
end产出:
Lua mem usage: [204913817] Bytes
-------------After GC ----------------------
Lua mem usage: [4219342] Bytes输出告诉我GC之后Lua内存使用率下降了,但是这个C进程的内存使用率仍然很高(193.7MB)。
PID MINFLT MAJFLT VSTEXT VSIZE RSIZE VGROW RGROW MEM CMD 1/1
4622 1 0 3K 193.7M 183.9M 0K 4K 18% a.out有没有减少C进程内存使用的解决方案?
我的环境是Lua5.1.4,运行在Ubuntu/CentOS中。
发布于 2013-08-08 06:57:19
Lua通过调用提供的去分配函数(默认情况下是realloc(block, 0))忠实地释放不可访问的对象。看起来,libc分配程序很难返回未使用的内存,这可能是由于很大的碎片。查看strace输出(我在64位Debian 6上得到了与Lua5.1.4大致相同的数字),C运行时选择使用brk进行小增量的分配,但不需要再分配(用较低的值调用brk )。但是,如果在进入无限循环之前插入malloc_trim(M_TOP_PAD),您将在top输出中看到驻留大小急剧下降到5米,strace显示数据段确实使用了brk。在这种情况下,使用自定义分配器(例如基于池的)或调优malloc参数可能会有所帮助。
https://stackoverflow.com/questions/18119155
复制相似问题