原子与参考文献有何不同？
原子和参比实际有什么不同？
我理解原子声明不同，并通过swap!函数进行更新，而参考文献在dosync中使用alter。然而，内部实现似乎非常相似，这让我想知道为什么我会使用其中一个而不是另一个。
例如，原子文档页面(http://clojure.org/atoms)声明：
内部交换！读取当前值，将函数应用于它，并尝试将其进行比较和设置.由于另一个线程可能在中间时间内更改了值，因此它可能不得不重试，并在自旋循环中这样做。实际效果是，该值将始终是将所提供的函数应用于当前值的结果，这是原子性的。但是，因为这个函数可能被多次调用，所以它必须没有副作用。
所描述的方法听起来与参考文献中使用的STM非常相似。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-08-09 15:55:04
不同的是，你不能协调多个原子之间的变化，但是你可以协调多个参考文献之间的变化。
Ref更改必须在dosync块内部进行。档案中的所有变化都发生了，或者都没有发生(原子的)，但这延伸到了所有的变化到参考文献在该档案中。这在很大程度上类似于数据库事务。
例如，假设您希望从一个集合中删除一个项并将其添加到另一个集合中，但是没有人看到两个集合都没有该项的情况。用原子来保证是不可能的，但是你可以用参考文献来保证。
Stack Overflow用户
发布于 2013-08-09 15:51:33
请记住：
- 使用参考资料进行同步、协调和共享的更改。
- 使用Atoms进行同步、独立和共享的更改。
对我来说，我不在乎原子和参考文献之间的实现差异。我关心的是每个用例的“用例”。
我使用参考文献，我需要改变不止一个引用类型的状态，我需要ATM语义。当我改变一种引用类型的状态时，我使用原子(对象，取决于您如何看待它)。
例如，如果我需要增加网页分析系统中的页面点击次数，我就使用原子。如果我需要在两个帐户之间转账，我使用参考文献。
https://stackoverflow.com/questions/18150567
复制相似问题
腾讯云开发者
