WordPress是伟大的,但我想简化和加快我的网站和删除必要的db组件。由于我的大部分页面不经常更改,所以我认为将其移动到静态站点生成器将是一个不错的选择。
我对他们没有经验,我花了很多时间研究不同的选择。尽管我没有Ruby的经验,但http://middlemanapp.com/看起来还是不错的。
问题1.使用静态站点生成器管理50+页面站点是否有意义?问题2。使用基于js/节点的生成器相对于使用ruby生成器有什么好处吗?
发布于 2013-11-17 11:31:29
拼装正是出于这个目的,它非常容易使用(与其他解决方案相比),并且它运行在咕噜上
发布于 2013-11-25 08:35:53
我是中间人的维护者之一。50页一点也不多--我有好几个有几百页的网站,而且它工作得很好。当然,对于个人博客,它会做得很好。一个有数千页频繁变化的网站肯定会看到缓慢的构建,尽管中间商做了很多,而且它所做的有些是丑陋的,缓慢的黑魔法。我鼓励你尝试一下--这里有一些Wordpress--迁移工具,可以和Jekyll一起使用,这样可以很好地把你的文章放到Markdown中,从那里你就可以做实验了。
发布于 2013-08-22 03:43:19
问题1.
我有一个非常糟糕的经验(项目不得不取消了一个星期的工作),试图迁移一个小网站,但与许多内容从Wordpress到中间人。主要问题是,内容(书评)每天更新,由数千条记录组成,这使得网站的生成非常缓慢。
我们还遇到了不同类型资源的分页问题(中间商只支持博客文章的分页)。
像“随机帖子”这样的功能必须被删除,因为内容是静态的。
因此,导致项目失败的不是页面数量,而是内容本身(大小、域复杂性和更改频率)。中间商是伟大的不数据密集型相对简单的数据领域,例如个人或公司网站,博客或简单目录。
如果您正在运行WP站点,请尝试调试您可能面临的问题(如性能、代码维护等)。而不是重写整个网站。如果数据库速度慢,请尝试创建索引、缓存响应等。
问题2.
在我看来,有任何好处。
https://stackoverflow.com/questions/18219449
复制相似问题