blocks|key|1591386|text|我使用RazorEngine生成电子邮件，它运行得很好。从其他两个项目来看，他们似乎也是这样做的--托管MS。不管怎样，你可以推荐后者作为你的目的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1591387|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I use RazorEngine for email generation and it works just fine. Looking at the other 2 projects it appears they do the same like RazorEngine - hosting MS Razor. Anyway, can recommend the latter for your purpose.

blocks|key|1591395|text|使用，https://github.com/smsohan/MvcMailer它确实有助于制作基于MVC+Razor的电子邮件。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1591396|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/smsohan/MvcMailer^0|3|10|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Use, <a href="https://github.com/smsohan/MvcMailer" rel="nofollow">https://github.com/smsohan/MvcMailer</a> it really helps with making MVC Razor based emails.

blocks|key|1591412|text|我自己试过所有三个库，并发现了几个不同之处。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1591413|RazorEngine+--其中最简单且工作最好的一种，默认支持缓存。|unordered-list-item|offset|length|style|BOLD|1591414|RazorTemplates+-不支持某些Razor指令(例如@model)，并且使用了很多dynamic类型。可以使用预编译模板。|CODE|1591415|RazorMachine+--非常不可预测，并且有一个奇怪的设计，需要使用全局单个实例而不是静态类。|1591416|1591417|1591418|至于我，我选择了RazorEngine。下面还有如何使用这些库的代码：|1591419|RazorEngine|1591420|string+html+=+Razor.Parse(templateContent,+model,+templatePath);|code-block|syntax|javascript|1591421|RazorTemplates|1591422|if+(!_templatesCache.ContainsKey(templatePath))
{
++++var+compiledTemplate+=+Template.Compile(templateContent);
++++_templatesCache.Add(templatePath,+compiledTemplate);
}

string+html+=+_templatesCache[templatePath].Render(model);|1591423|RazorMachine|1591424|private+readonly+Lazy<RazorMachine>+_lazyRazorMachine+=+
++++new+Lazy<RazorMachine>(()+=>+new+RazorMachine());
//...

var+rm+=+_lazyRazorMachine.Value;
string+html+=+rm.ExecuteContent(templateContent,+model,+null,+true).Result;|1591425|还有一些性能测试，在同一个模板上对每个库进行了2次测试，它们都具有相似的性能，但没有很大的差异：|1591426|RazorEngine+-+1731+ms，0.1ms
RazorTemplates+-+1753+ms，0.1ms
RazorMachine+-+1608+ms，0.1ms|blockquote|1591427|1591428|entityMap^0|0|0|B|0|0|E|1A|7|0|0|C|0|0|0|0|0|B|0|0|0|E|0|0|0|C|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|1F|8|@$E|1G|F|1H|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1I|8|@$E|1J|F|1K|G|H]|$E|1L|F|1M|G|K]]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|D|7|1N|8|@$E|1O|F|1P|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|1Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|1S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|S|5|6|7|1T|8|@$E|1U|F|1V|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|T|3|U|5|V|7|1W|8|@]|9|@]|A|$W|X]]|$1|Y|3|Z|5|6|7|1X|8|@$E|1Y|F|1Z|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|10|3|11|5|V|7|20|8|@]|9|@]|A|$W|X]]|$1|12|3|13|5|6|7|21|8|@$E|22|F|23|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|14|3|15|5|V|7|24|8|@]|9|@]|A|$W|X]]|$1|16|3|17|5|6|7|25|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|18|3|19|5|1A|7|26|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1B|3|-4|5|6|7|27|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1C|3|-4|5|6|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]]|1D|$]]

I have tried all 3 libraries myself and found several differences.
<ul>
<li>RazorEngine - the easiest one and works best among all of them, supports caching by default.</li>
<li>RazorTemplates - doesn't support some Razor directives (for example @model) and uses lots of <code>dynamic</code> types. Can use precompiled templates.</li>
<li>RazorMachine - very unpredictable and with a strange design that requires to use a global single instance instead of a static class.</li>
</ul>
As to me, I have chosen RazorEngine. Also here is the code how to use these libraries:
RazorEngine
<pre><code>string html = Razor.Parse(templateContent, model, templatePath);
</code></pre>
RazorTemplates
<pre><code>if (!_templatesCache.ContainsKey(templatePath))
{
 var compiledTemplate = Template.Compile(templateContent);
 _templatesCache.Add(templatePath, compiledTemplate);
}

string html = _templatesCache[templatePath].Render(model);
</code></pre>
RazorMachine
<pre><code>private readonly Lazy&lt;RazorMachine&gt; _lazyRazorMachine = 
 new Lazy&lt;RazorMachine&gt;(() =&gt; new RazorMachine());
//...

var rm = _lazyRazorMachine.Value;
string html = rm.ExecuteContent(templateContent, model, null, true).Result;
</code></pre>
And some performance tests, tested each library 2 times on the same template, all of them have a similar performance without a big difference:
<blockquote>
RazorEngine - 1731 ms, 0.1 ms
RazorTemplates - 1753 ms, 0.1 ms
RazorMachine - 1608 ms, 0.1 ms
</blockquote>

Can someone explain what are the differences, pros/cons between

<a href="https://github.com/Antaris/RazorEngine">RazorEngine</a>

<a href="https://github.com/volkovku/RazorTemplates">RazorTemplates</a>

<a href="https://github.com/jlamfers/RazorMachine">RazorMachine</a>

I need to pick one for email generation. The requirements are quite usual: fast, ease-of-use. It seems like all of them has all features I need but as I'm Razor newbie it's not quite clear to me which one is better.

Thanks.

RazorEngine vs RazorTemplates vs RazorMachine

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

谁能解释一下两者之间的区别、利弊我需要选择一个电子邮件生成。要求是相当常见的:快速，易用性.似乎他们都有我需要的所有功能，但因为我是Razor新手，所以我不太清楚哪一个更好。谢谢。

问RazorEngine对RazorTemplates对RazorMachine
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问RazorEngine对RazorTemplates对RazorMachineEN