问C++完全转发

EN

实际上，方法3并不比1和2好，这都取决于T的构造函数。

要做到这一点，一个有点标准的方法是使用rvalue引用，这是您提到的&&。

因此，一个更好的工厂应该是这样的：(这就是完美的转发实际上是什么)

template<typename T, typename Arg> 
std::shared_ptr<T> factory(Arg && arg)
{
    return std::shared_ptr<T>(new T (std::forward<Arg>(arg)));
}

由于C++的引用折叠规则，这个函数可以同时接受(和向前) rvalue参考和lvalue引用，也就是说，如果将rvalue传递给T的构造函数，它将忠实地将rvalue转发给T的构造函数，如果给它一个lvalue，则这两种引用(Something & && arg)将崩溃，并且lvalue引用将被转发给底层构造函数。

我想我已经回答了你的问题，但是要明确地回答，

• 在这里，#3不是首选的方法。甚至在C++11之前，您可能需要factory函数的const&和&重载。const&版本更好，它实际上将接受临时值，但是如果基础T类型有一个接受非const的构造函数，那么您将得到一个编译错误，因为const&不是隐式地传递给&的。
• 因为您不能接受文字41的地址(这在技术上并不是100%正确的，但我认为以这种方式考虑lvalue和rvalue是可以的。)
• 它表示一个rvalue reference。你需要阅读这方面的内容；一个解释在这里是不合适的，而且已经有几个很棒的解释，只要谷歌搜索就可以了！

UPDATE：正如注释中所提到的，使用make_shared可能比使用公正-newed指针构造shared_ptr更好。make_shared可以通过分配控制块(其中包括引用计数)和对象本身来获得更高的效率，这将在访问引用计数器和对象时提供更好的缓存局部性，还可以节省一个内存分配。即使实现没有任何优化，它也不会比上面的版本更糟糕。因此，只要有可能就使用std::make_shared！你在这里就是这样做的：

template<typename T, typename Arg> 
std::shared_ptr<T> factory (Arg && arg)
{
    return std::make_shared<T>(std::forward<Arg>(arg));
}

*)为何3号比1号和2号更可取？

(1)如果Arg不可复制，则无法工作。(2)不允许您传递一个rvalue，如在factory<int>(42);中

请注意，这三个例子中没有一个涉及完美转发。我不知道你问题的主题是指什么。

*)如果调用工厂(41)，为什么在rvalue上调用？

我不太明白这个问题。从定义上来说，41是一个rvalue。

*)#定义BOOST_ASIO_MOVE_ARG(类型)类型&&。什么是&在这种情况下？

type&&是R值参考 to type。