是否可以检查是否使用GetLastError检索了错误代码
如果您有一个自动显示一个很好的窗口来解释捕获的异常的大型系统，那么最好能够将错误代码与消息一起显示出来(以供进一步研究)。但是，由于有些函数调用的对象是设置错误代码的失败的windows函数，而有些函数是不设置错误代码的本地失败函数，所以我想知道是否有一种方法可以检查最后一组错误代码是否已经“检索”了。
假设我们有一段代码
if (!CopyFile(("c:\foobar.txt", "d:\foobar.txt",FALSE))
{
throw FooBarException("bla bla bla");
}在这里，可以将错误代码自动添加到错误消息中，因为CopyFile是一个在失败时设置错误代码的函数。现在，我们可以在if语句中添加“手动”错误代码，并将其附加到创建异常时传递的错误字符串中。但是，为了不必更改现有代码中的数千个位置，我们可以让FooBarException的构造函数自动获取并追加错误代码。但这也引发了这个问题。
如果某些不设置错误代码的代码导致引发FooBarException怎么办？然后构造函数将GetLastError，但获得一个错误代码，该错误代码可能根本不连接到当前异常。
但是，如果FooBarException的构造函数可以调用一些LastErrorRetrived (或类似的东西)，如果错误代码已经在ould之前被检索到，那么就可以忽略附加错误代码，并假设它连接到了之前的错误。
现在，我明白了，如果没有在每个可能失败的windows函数之后实际“检索”错误代码，并设置错误代码，这可能会导致混乱。但让我们假设这已经完成了。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-17 11:24:02
GetLastError()只获取线程的最后一个错误代码值，仅此而已。所以，我相信没有办法知道它是一次还是几次。而且，我不认为你真的需要。
这里最好的解决方案是创建从某个基类派生的WinAPIException类(例如，std::exception )。在构造函数中，WinAPIException应该在任何其他WinAPI调用之前调用GetLastError()。它保证错误值不会更改。
if( !CopyFile("c:\foobar.txt", "d:\foobar.txt",FALSE) )
throw WinAPIException("Houston, we have a WINAPI problem");如果在非WinAPI函数调用之后检查结果--只需使用其他异常类(派生自同一个基类)：
if( std::cin.get() < 0 )
throw std::runtime_error("Houston, we have runtime problem");因此，可以使用单个try...catch语句捕获两个异常：
try {
...
} catch( std::exception &e ) {
...
}Stack Overflow用户
发布于 2013-09-17 11:31:19
简短回答:不。
GetLastError返回的值只是一个全局(每个线程)对象，没有任何逻辑附加。它可以通过GetLastError、SetLastError和神秘的RestoreLastError访问。
恐怕我必须告诉你这个消息:将错误处理改造成一个没有做好准备的系统是很乏味的。
除了实现几个异常类(对于Win32错误代码、COM HRESULT等)之外，您几乎无能为力。并改变每一次调用。
https://stackoverflow.com/questions/18846628
复制相似问题
腾讯云开发者
