问在这种情况下，应该选择哪一种SCM？Redmine+git还是化石？

EN

正如问题中所描述的，化石是您的精确SCM。它需要接近零的管理，并具有您所描述的工作所需的所有功能。

它还有额外的奖金：

1. 非常轻量级，几乎不需要任何服务器资源(如果有的话-因为它可以在没有中央服务器的情况下工作)。
2. 极强的资源存储。任何东西都不能破坏数据库，即使在写操作期间，电源也会失效。

简单的回答是化石。或者任何你感觉好的东西:-)。更长的答案..。

我在商业环境中使用了Redmine/Git和Fossil来管理内部的项目。我还专门用化石来管理我所在大学的学生项目。红矿山，像许多这样的产品是可以的，但它真的只是一个小胶水把其他不相交的项目在一起为你。管理它并不困难，但您必须将其作为正在进行的过程的一部分来管理。另一方面，一旦开始运行，几乎不需要任何管理(在服务器级别)。更清楚的是，当我管理Redmine时，我们有一个定期更新的脚本、配置文件和其他资产的存储库，我们使用这些存储库来管理我们的红矿山安装(当然，所有这些都在Redmine控制之下)。当我开始使用化石时，我的经验引导我创建了一个类似的项目。区别在于，在过去两年中，我只对等效的化石项目进行了5次提交，而不是随着事情的改变而定期更新这个项目(就像我在Redmine管理回购中所做的那样)，尽管我以更高的规律性更新了化石可执行文件本身。因为化石是一个单一的源/可执行文件，您提到的所有特性都是集成的(甚至不是“集成”，而是“架构亲密”)，所以我的管理开销实际上是零。

而且，我只是喜欢使用命令行中的，就像我从未使用过Git、Mercurial或Subversion (所有这些都是很好的工具)一样。从我作为一名工程师的角度来看，菲斯的注意力似乎集中在你大约99%的时间里要做的事情，而许多其他的事情(合理的事情，也就是)是没有困难的。这是我非常欣赏的焦点。

我应该指出，我不认为接近完美，但是它是一个很好的工具，它改变了我对源代码管理的看法，这对我来说是件大事。

如果你们已经使用红矿山一段时间了，我看不出有什么理由改变这一点。我只想和红敏呆在一起。化石很容易安装和使用，但红矿山也是如此。你不能从家里进入红矿山，对吗？如果你真的因为安全原因不能从家里访问红矿山，那么化石可能是值得考虑的。由于我不太了解您的问题的背景，所以我不能说的更多的是建议您安装Fossil :)。很简单。你们为什么不试一试几个星期看看能不能成功？你们会是那些能真正评估它对你是否有效的人。

抱歉，我不能再多说了