问使用Redis的NHibernate二级缓存与仅使用Redis的缓存

EN

我认为有两件事可以概括你的观点：

1. 使用redis作为NHB之上的二级缓存。这是非常有意义的，因为SLC存储分离的对象字段，而redis是关键/值存储。我记得，SLC包含标量查询或映射和获取对象的结果，但重要的是，数据是从执行的查询中获取(缓存)的。 如果以这种方式使用redis，则所有缓存的值都必须来自NHB查询。这给您带来了某种事务的原子性，您是如何描述的，但据我所知，当SCL从未提交的事务返回陈旧数据或数据时，我们发现了一些but。 注意，这种方法说有人(NHB)仍然需要以某种方式保证RDBMS和Redis之间的业务事务，这并不简单和错误。 还请注意，SLC本身并不是令人难以置信的快速模式。由于SLC包含对象字段而不是对象本身，所以每次命中都会导致新的对象创建。因此，所发生的事情是从Redis中获取数据，而不是从执行的SQL查询中获得结果集。因此，当您使用准备好的语句，而RDBMS通常为您进行缓存时，您会发现这不会给您带来很大的性能改进。
2. 作为一个独立的商业商店。完全自主地管理数据，就可以在本机(C#)代码中进行计算(与SQL或映射对象相反)。您需要保证新的数据和一些事务处理方法。

我会选什么？分开的红宝石。为什么？

1. 第二级缓存和映射将一些契约作为查询或映射对象产生的内容。你不能独自管理或使用Redis。尤其是您的缓存数据耦合/紧密地连接到这些查询，而不是一些API (接口)和某种服务(就像我设计的那样)。
2. 您可以在自己的代码中计算数据。
3. SLC方法对我来说似乎很麻烦，而且常常很难找到这些bug。