opengl纹理映射5-8像素
我有一堆缩略图/图标，就在一个纹理地图/精灵工作表中，彼此相接在一起。从像素到像素之间的关系，这些像素从145个像素平方放大到238个屏幕像素平方。在访问纹理坐标时，我希望在盒的边缘得到+-1或2像素的精度，所以我还在缩略图的顶部画了一个4像素的轮廓来隐藏这个可能的工件。但我看到精确性有很大的差异。有时是在一个方向，有时是另一个方向。
我已经查过数学了，我不知道发生了什么事。
缩略图被放大了大约1.64倍。因此，在源纹理坐标下的单个像素关闭可能导致屏幕上大约2像素的消失。顶部的4像素白框是在1-1像素处绘制成碎片关系，并且应该覆盖盒边缘两侧的大约2像素。那部分起作用了。在这里，我关闭了边界，以显示离纹理坐标有多远.
我可以手动调整数字让它消失。但我必须缩小纹理坐标宽度/高度几个源像素，在某些情况下增加(或减去)5或6个像素到起点。我只是想要数学计算出来，或者找出我在这里做错了什么。这类事情让我发疯！
一堆废话要知道。
- 着色器在顶点着色器中做纹理坐标偏移. v_fragmentTexCoord0 = vec2((a_vertexTexCoord0.x * u_texScale) + u_texOffset.s，(a_vertexTexCoord0.y * u_texScale) + u_texOffset.t)；gl_Position = u_modelViewProjectionMatrix * vec4(a_vertexPosition,1.0)；
- 这个物体是一个盒子，它是一个三角形带，有两个三倍。
- 这并不重要，但应用于模型的矩阵并没有进行任何缩放。这个盒子是用来屏幕缩放的。缩放只在正在提供的纹理坐标中进行。
- 上面看到的物体的纹理坐标是0.00 - 0.07，然后在着色器中增加一个偏移量，这是不同的每个缩略图。2048年的.07大约是143个。最初，我在.0708，它应该更接近145个，它是更糟糕的，显示更像148个像素的纹理。为了使它只显示145个源像素，我必须使它为.0.06835，即140个像素。
- 我试着用计算器做数学，然后直接输入数字。我也试过做=1305/2048。这些将进入GLfloats，而不是双倍。
- 此纹理映射图像为PNG，并加载以下设置： glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D，GL_TEXTURE_MIN_FILTER，GL_NEAREST)；glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D，GL_TEXTURE_MAG_FILTER，GL_NEAREST)；glTexParameteri( GL_TEXTURE_2D，GL_TEXTURE_WRAP_S，GL_CLAMP_TO_EDGE )；glTexParameteri( GL_TEXTURE_2D，GL_TEXTURE_WRAP_T，GL_CLAMP_TO_EDGE )；
但我也尝试过GL_LINEAR，没有明显的区别。
- 我对其他纹理(在同一纹理地图中)没有任何精度问题，我没有做纹理缩放。
- 当和弦越高，它就不会离得越远。在上图的NEG地图上，拇指就在热图拇指旁边，在不同的方向，但在接缝处是正确的。
- 这是这两个人的偏移数据。 filterTypesFT_gradientMap20.thumbTexOffsetS = 0.63720703125；filterTypesFT_gradientMap20.thumbTexOffsetT = 0.1416015625；filterTypesFT_gradientMap21.thumbTexOffsetS = 0.7080078125；filterTypesFT_gradientMap21.thumbTexOffsetT = 0.1416015625；
====更新====
我突然意识到我做错了几件事，并在这里讨论：OpenGL Texture Coordinates in Pixel Space
一个缩略图的宽度是145。但那将是0-144,145开始下一个。我用的宽度是145，所以这比原来的1像素还要大。使用上述像素类型的数学中心，我们实际上应该从0的中心到144的中心。144.5 - 0.5 =144。
使用他的公式(2i + 1)/(2N)，我为每个起始点做了新的偏移量，并以144/2048作为宽度。这使事情变得更好，但在某些领域仍然没有进展。有时还是朝一个方向走，另一个方向走。虽然每个x或y位置是一致的。
使用143宽度证明了更好的效果。但我可以通过手动调整数字来解决所有问题。我想让数学把它做好。
..。或者..。也许这与min/mag过滤有关--尽管我阅读了这方面的内容，而我所做的似乎对这个案例来说是正确的。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-09-27 06:09:00
经过大量的实验，并不得不创建一个网格线的引导纹理，这样我就可以确切地看到每一个纹理有多远。我终于拿到了！
其实很简单。
uniform mat4 u_modelViewProjectionMatrix;
uniform mediump vec2 u_texOffset;
uniform mediump float u_texScale;
attribute vec3 a_vertexPosition;
attribute mediump vec2 a_vertexTexCoord0;纹理坐标的精度。通过指定中介，它只是修复了自己。我怀疑这也有助于解决我在这个问题上的问题：
Why is a texture coordinate of 1.0 getting beyond the edge of the texture?
一旦我这样做，我必须回到原来的145宽度(这似乎仍然是错误的，但哦，好吧)。至于它的价值，最后，我回到了所有的纹理坐标的原始数学。“像素中心”方法显示的相邻像素比直线/2048显示的要多。
https://stackoverflow.com/questions/19022441
复制相似问题
腾讯云开发者
