风味与效率
风味与效率
提问于 2013-10-10 15:58:10
就使用OR、AND运算符或背靠背字符类之间的效率而言。
在下面的字符串数据中。
1A
A1
$1
$$以下表达方式：
^[\w\W][\w\W]$
^(?:\w|\W)(?:\w|\W)$
^[\w&&\W](?:[\w&&\W])$一致性在这里会有什么影响，除了一个人想要的使用表达式的味道之外，这里真正的区别是什么？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-10 16:13:03
使用http://regex101.com/正则表达式调试器，您可以看到模式匹配的不同之处。主要的区别是速度：
^[\w\W][\w\W]$需要6个步骤来匹配一个字符串^(?:\w|\W)(?:\w|\W)$需要10个步骤来匹配一个字符串^[\w&&\W](?:[\w&&\W])$需要8个步骤来匹配一个字符串
当然，这在很大程度上取决于正则表达式、引擎的实现和可能的优化。
编辑
^..$还需要6个步骤
步骤的数量不一定与速度直接相关，但是在大多数情况下(如果正则表达式足够琐碎)，可读性和可维护性更好的regex提供了比xy微秒节省速度更多的好处(同样取决于用例和输入数据)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19300704
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
