组合策略与组合模式
组合策略与组合模式
提问于 2013-10-15 14:22:27
我想在我的软件中结合两种设计模式。我首先创建了一个复合模式，对我的业务问题进行建模。
因此，我对问题的结构进行了很好的建模，并创建了一个对象树。我想对此运行一些业务逻辑(比如执行函数，它返回许多元素)。但是该算法需要在较高的层次上进行调整。我希望能够更改图片中显示的所有类的执行函数。
我正在寻找一些有用的文档和/或提示！有什么想法吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-16 12:01:41
我不认为组合模式能很好地工作，因为组件是异构类型的对象，它们不共享共同的祖先。您需要所有组件来继承某种类型的Component类，可能需要使用Composite和Leaf子类来指定树叶和节点的一般行为。
A如何知道在C/E中注入什么？它只知道它有“概念类”的孩子。
A不应该知道它有“概念类”的孩子。它应该只知道它有Component的孩子。C和E是那些知道自己属于“概念类”的人。根据您的语言，C和E的这种双重特性很难实现(没有多重继承，等等)。
能否提供详细信息，说明Class E和Class C是如何从“概念性超类”派生出来的，对整个复合/ execute() /策略事件有何影响？没有这方面的知识，很难推荐任何东西。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-15 17:48:02
设计模式通常是结合在一起的。我认为，大多数模式书都是分开显示的，这对了解它们的人来说是误导人的。
您的例子有点模糊，因此很难完全理解您的意思，但是，我认为将execute()函数分解成一个单独的接口，将其转换为一个策略，并允许将该策略注入到A类(复合的根)是一种解决方案。然后，A类可以将策略注入到正在组合的其他对象。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19383673
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
