通用同步设计
通用同步设计
提问于 2013-10-21 04:30:46
我们正在使用双向json请求和this algorithm构建一些同步功能。一切顺利，我们让它在原型模式下运行。现在我正在尝试泛化代码，因为我们将同步应用程序中的几个表。如果能够将类定义为"extends“，并获得附加属性和同步处理方法，只需几个专门化/重写，那就太酷了。我已经走了这么远：
abstract class Synchable [T<:Synchable[T]] (val ruid: String, val lastSyncTime: String, val isDeleted:Int) {
def contentEquals(Target: T): Boolean
def updateWith(target: T)
def insert
def selectSince(clientLastSyncTime: String): List[T]
def findByRuid(ruid: String): Option[T]
implicit val validator: Reads[T]
def process(clientLastSyncTime: String, updateRowList: List[JsObject]) = {
for (syncRow <- updateRowList) {
val validatedSyncRow = syncRow.validate[Synchable]
validatedSyncRow.fold(
valid = { result => // valid row
findByRuid(result.ruid) match { //- do we know about it?
case Some(knownRow) => knownRow.updateWith(result)
case None => result.insert
}
}... invalid, etc我是Scala的新手，我知道我可能错过了一些东西- WIP！
如能就这一办法提出任何建议或建议，将不胜感激。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-22 05:47:09
一些快速的：
您传入的那些_参数，然后立即分配给vals:为什么不一击就这么做呢？例如：
abstract class Synchable( val ruid: String = "", val lastSyncTime: String = "", val isDeleted: Int = 0) {这为你节省了一条线，而且意图也更加清晰，我想。
我不确定你把字符串默认为"“--除非有一个很好的理由(而且经常是这样)，我认为使用像ruid:Option[String] = None这样的东西更明确，可以让你做各种简单的事情，比如fold，map，flatMap等等。
否则看起来很酷--你可能想做的其他事情就是用一点this.type魔法来加强打字，这样你就可以在编译时防止错误的使用。对于当前的抽象类，没有什么可以阻止我：
class SynchableCat extends Synchable { ... }
class SynchableDog extends Synchable { ... }
val cat = new SynchableCat
val dog = new SynchableDog
cat.updateWith(dog) // This won't end well但是，如果您只是将抽象的方法签名更改为如下所示：
def updateWith(target: this.type)然后，更改会在子类中向下扩展，缩小类型，如果我尝试以上的更新操作，编译器将省略一个(相对明确的)错误。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19486289
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
