没有开始条款对。N=节点(*)
没有开始条款对。N=节点(*)
提问于 2013-10-21 20:12:12
我在Neo4J 2.0文档中看到，START子句是可选的，并且
Cypher将尝试从查询中推断起始点。
我在实验中发现
START user = node(*)
MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User)
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2给出了与
MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User)
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2用于小数据集。
我的问题是:它的语义是否相同？他们是否总是返回相同的结果集(我不是在说订单)？即使对大型数据集也是如此？跳过START是否保证遍历所有节点？如果它们在语义上相等，为什么要使用node(*)？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-21 20:41:47
您的查询在语义上并不相同，但它们总是返回相同的结果。他们将返回相同结果的原因是，在您的第一个查询中，在声明了“通用节点模式”node(*)之后，您将立即在MATCH子句中使用进一步的模式来限制它。在第二个查询中，您从一开始就说明了这个更窄的模式，但是由于两个MATCH子句是等价的，而且每个查询中声明的最窄的模式是相同的(而且RETURN子句是相同的)，所以两个查询返回相同的结果。
START子句过去用于声明查询的初始模式，它与索引绑定在一起。很少建议或使用node(*)或relationship(*)，但子句用于索引检索，如START user=node:userIndex(name="Maciej Ziarko")中的那样。在2.0版本中，引入了标签和标签索引，这现在是绑定查询中节点的首选方法。
跳过START并不能保证遍历所有节点(或者更准确地说:绑定所有节点)，但是您也不需要一个START子句。使用MATCH user (不限制使用标签或关系绑定到user的内容)仍然可以绑定数据库中的每个节点。它仍然很少被推荐或有用。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19503801
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
